Apia International - Sydney 2013 - ATP 250

1. John Isner (USA)
2. Gilles Simon (FRA)
3. Andreas Seppi (ITA)
4. Fernando Verdasco (ESP)
5. Florian Mayer (GER)
6. Radek Stepanek (CZE)
7. Jérémy Chardy (FRA)
8. Marcel Granollers (ESP)
9. Julien Benneteau (FRA)
10. Kevin Anderson (RSA)
11. Feliciano Lopez (ESP)
12. Jarkko Nieminen (FIN)
13. Denis Istomin (OUZ)
14. Fabio Fognini (ITA)
15. Grigor Dimitrov (BUL)
16. Bernard Tomic (AUS)

WC. Matthew Ebden (AUS)
WC. John Millman (AUS)
WC. James Duckworth (AUS)


http://www.atpworldtour.com/posting/2013/338/mds.pdf

Bah dis donc, les greos ont largement fait l'impasse. Il fait quoi DelPo?

Janowicz a perdu son premier match de la saison contre Baker. C'est déjà mal barré pour voir en lui un potentiel gros joueur

C'est à Auckland, l'Equipe s'est planté

Faut voir s'il peut jouer aussi bien en outdoor qu'en indoor, de toute façon. Y'avait pas mal de vent visiblement, son service doit être moins efficace. Et puis sa place de tête de série, il la gagne sur un tournoi, ça reflète peut-être pas encore grand chose.

der_Gogo a écrit:

Bah dis donc, les greos ont largement fait l'impasse. Il fait quoi DelPo?

Il fait l'exhib de Kooyong avec Berdych, Monaco, Tipsarevic, Raonic, Nishikori, Baghdatis et Hewitt.

der_Gogo a écrit:

Bah dis donc, les greos ont largement fait l'impasse. Il fait quoi DelPo?

L'exhib de Kooyong avec Berdych, Nishi (en principe), Monaco, Hewitt, Raonic, Tipsa et Baghda.

Chardy sorti d'entrée par Lopez, l'année commence décidément mal pour le français .

Et pour moi au tenniscoach :( Je savais que j'aurais du prendre Paire !

Chardy...je me souviens d'une victroire a Bale contre Blake en deux sets...

A un moment il avait trouvé un bon compromis dans son jeu, avec un bon slice,son enorme coup droit, des enchainements simples et efficaces.Il devait etre dans les 25 a cette epoque.

Le problème de Chardy et c'est finalement assez rare dans le top 50 (si on veut jouer dedans) c'est que quand on a un de ses deux coups aussi faible, un revers d'amateur soyons honnete (prise de balle,coup d'oeil,gestuelle,transfert du poids...) on rate souvent une fois qu'on est plus en confiance, et on surjoue sur son coup fort (coup droit) avec pour cause la perte de tout controle et de logique tactique.Ce faible revers evidemment il le traine comme un boulet lors des jeux de retour.

Et comme on a pas developpe un bon revers slicé (sauf pendant une ou deux semaines) on est sans munitions.Ajoutons a ça un jeu de défense inexistant,des changement de coach, et un mode de vie inadapté au tennis, on obtient un mec qui passe a côté de quelque chose malgré de vrais points fort.

DMW a écrit:

Chardy...je me souviens d'une victroire a Bale contre Blake en deux sets...

A un moment il avait trouvé un bon compromis dans son jeu, avec un bon slice,son enorme coup droit, des enchainements simples et efficaces.Il devait etre dans les 25 a cette epoque.

Le problème de Chardy et c'est finalement assez rare dans le top 50 (si on veut jouer dedans) c'est que quand on a un de ses deux coups aussi faible, un revers d'amateur soyons honnete (prise de balle,coup d'oeil,gestuelle,transfert du poids...) on rate souvent une fois qu'on est plus en confiance, et on surjoue sur son coup fort (coup droit) avec pour cause la perte de tout controle et de logique tactique.Ce faible revers evidemment il le traine comme un boulet lors des jeux de retour.

Et comme on a pas developpe un bon revers slicé (sauf pendant une ou deux semaines) on est sans munitions.Ajoutons a ça un jeu de défense inexistant,des changement de coach, et un mode de vie inadapté au tennis, on obtient un mec qui passe a côté de quelque chose malgré de vrais points fort.

Je n ai pas d infos à ce sujet...Vas y balance...

J ai mon kiné qui a soigné Federer à l open de Brest quand il devait avoir 17 ou 18 ans qui m a dit par exemple que davydenko est un énorme fêtard chose qui ne lit pas trop sur sa tronche

ATO a écrit:

DMW a écrit:

Chardy...je me souviens d'une victroire a Bale contre Blake en deux sets...

A un moment il avait trouvé un bon compromis dans son jeu, avec un bon slice,son enorme coup droit, des enchainements simples et efficaces.Il devait etre dans les 25 a cette epoque.

Le problème de Chardy et c'est finalement assez rare dans le top 50 (si on veut jouer dedans) c'est que quand on a un de ses deux coups aussi faible, un revers d'amateur soyons honnete (prise de balle,coup d'oeil,gestuelle,transfert du poids...) on rate souvent une fois qu'on est plus en confiance, et on surjoue sur son coup fort (coup droit) avec pour cause la perte de tout controle et de logique tactique.Ce faible revers evidemment il le traine comme un boulet lors des jeux de retour.

Et comme on a pas developpe un bon revers slicé (sauf pendant une ou deux semaines) on est sans munitions.Ajoutons a ça un jeu de défense inexistant,des changement de coach, et un mode de vie inadapté au tennis, on obtient un mec qui passe a côté de quelque chose malgré de vrais points fort.

Je n ai pas d infos à ce sujet...Vas y balance...

J ai mon kiné qui a soigné Federer à l open de Brest quand il devait avoir 17 ou 18 ans qui m a dit par exemple que davydenko est un énorme fêtard chose qui ne lit pas trop sur sa tronche

C'est parce qu'il a la gueule de bois :-p

C'est la débandade à Sydney .
Forfait de Simon, abandon de Stepanek ( devant Benet' ) et blessure au genou d'Isner

Ca sent encore la défaite de Bennet' en finale tout ça

Isner qui a perdu tous ses matchs depuis le début de la saison. Dimitrov a pris 3 et 1 contre Fognini, il a bien dû balancer et Verdasco sorti par Istomin. Je mettrais bien une pièce sur Anderson qui était vraiment bon en fin d'année. Ou une finale Tomic - Harrison qui serait la première pour les deux.

Fini pour Harrison, sorti par Benneteau .
Belle bagarre et victoire intéressante de Monfils sur Tommy Haas. Ca sera Ferrer en 1/2 finale pour Gaël.

Il gêne bien Ferrer Monfils. Comme l'autre à pas l'air au taquet et doit déjà être à fond sur l'AO, y'a un truc à jouer !
Ce serait beau si Monfils prenait le titre je trouve.

Fort possible ferrer n y est pas et n y sera pas cette année il est barge d enchainer autant qu il a fait en 2012 et là jouer trois tournois d affilée c est beaucoup trop.

Moi ça me va que Monfil soit dans les profondeurs du classement je ne déteste pas le personnage par contre je trouve son jeu horrible et dégueulasse bien qu il peut être spectaculaire car il ramène tout et court comme un lapin.

ATO a écrit:

Fort possible ferrer n y est pas et n y sera pas cette année il est barge d enchainer autant qu il a fait en 2012 et là jouer trois tournois d affilée c est beaucoup trop.

Il a fait des exhibs aussi? Parce que si non, ca fait quand même une grosse pause que beaucoup d'autres ont pas prise (d'autant que les exibs ca doit être bien tuant... genre 20h d'avion pour chaque match, arghhh ).

der_Gogo a écrit:

ATO a écrit:

Fort possible ferrer n y est pas et n y sera pas cette année il est barge d enchainer autant qu il a fait en 2012 et là jouer trois tournois d affilée c est beaucoup trop.

Il a fait des exhibs aussi? Parce que si non, ca fait quand même une grosse pause que beaucoup d'autres ont pas prise (d'autant que les exibs ca doit être bien tuant... genre 20h d'avion pour chaque match, arghhh ).

2nd degré ? trollage ?

nonon, boulet 100% pur naturel, élevé au grand air

En même temps Ferrer a toujours pas mal joué parce qu il ne gagnait pas autant que l année passée. Il garde la même stratégie qu'il a toujours eue.

Waip, un joueur qui a sacrément évolué le Ferrer. Je me rappelle encore de ses matchs ou il ne tapait pas un seul revers ligne droite, toujours croisé, toujours...

En même temps, le gars à 30 ans, a un jeu usant, il a peut être raison de battre le fer etc... Parce qu'à mon avis, le jour ou il plonge lui, on ne le revoit plus. Je dirais qu'il lui reste 2 à 3 saison de top 10.

Gil a écrit:

Waip, un joueur qui a sacrément évolué le Ferrer. Je me rappelle encore de ses matchs ou il ne tapait pas un seul revers ligne droite, toujours croisé, toujours...

En même temps, le gars à 30 ans, a un jeu usant, il a peut être raison de battre le fer etc... Parce qu'à mon avis, le jour ou il plonge lui, on ne le revoit plus. Je dirais qu'il lui reste 2 à 3 saison de top 10.

Je suis assez d'accord avec ça.
Par contre 2-3 ans je te trouve optimiste. En fait ça dépend pas mal de l'éclosion (ou non) de certains ...

Gil a écrit:

Waip, un joueur qui a sacrément évolué le Ferrer. Je me rappelle encore de ses matchs ou il ne tapait pas un seul revers ligne droite, toujours croisé, toujours...

En même temps, le gars à 30 ans, a un jeu usant, il a peut être raison de battre le fer etc... Parce qu'à mon avis, le jour ou il plonge lui, on ne le revoit plus. Je dirais qu'il lui reste 2 à 3 saison de top 10.

C'est ce que j ai toujours dit, ferrer croisait ses revers 99% du temps.A partir de 2011 il a commencé à envoyer plus souvent le long de la ligne et ça a payé...Avant qu il ne retombe dans ses travers à la fin de la saison dernière.

Dès qu il baissera physiquement il va couler très très vite, son jeu dépend beaucoup trop de son physique.

Comme Toto je trouve que 2/3 saison dans le top 10 est assez optimiste surtout à son âge bien qu il ait vraiment éclos en 2005 à 23 ans.Une carrière assez atypique donc avec une éclosion plutôt tardive par rapport au jeu qu il pratique et un sommet atteint lui aussi très tardivement pour joueur de sa filière.

Toto a écrit:

Gil a écrit:

Waip, un joueur qui a sacrément évolué le Ferrer. Je me rappelle encore de ses matchs ou il ne tapait pas un seul revers ligne droite, toujours croisé, toujours...

En même temps, le gars à 30 ans, a un jeu usant, il a peut être raison de battre le fer etc... Parce qu'à mon avis, le jour ou il plonge lui, on ne le revoit plus. Je dirais qu'il lui reste 2 à 3 saison de top 10.

Je suis assez d'accord avec ça.
Par contre 2-3 ans je te trouve optimiste. En fait ça dépend pas mal de l'éclosion (ou non) de certains ...

Pas dit. C'est un poison pour les jeunes un type comme ça. Je me rappelle encore du jeune DP qui s'était barré à l'AO, excédé après 2 sets

Salut

Ca va etre comme canas, on ne le reverra plus une fois qu'il declinera.