Pronos Indian Wells et Miami 2012/2013/2014/2015

OK, alors, je laisse le terrain à Astrodoudou   

C'est pour cette année? On apprend de ces erreurs   

Les bêtes noires des pronos je les vois plutot comme "dans un match 50/50, on choisit toujours le mauavais vainqueur". Les grosses surprises le sont pour tout le monde, par exemple quand Dellaqua sort quelqu'un avec un ratio 10/90, nan?

Oui, il faut tenir compte de la cote pour le calcul.
Si on a Nadal bat Thiem à RG, avec une cote de 100/0, ça n'apprend rien.

Idéalement il faudrait tenir compte des sets, si par exemple on choisit systématiquement celui qui perd au tie-break du dernier set.
Mais là déjà j'ai lancé un script de calcul qui va bien durer 3 ou 4 heures juste avec les cotes et les matchs de 2014, alors j'imagine même pas si je rajoute d'autres variables.

Felina, a priori ta bête noire c'est Raonic. Aucun bon prono sur les 4 matchs pronostiqués en 2014, avec pourtant 2 fois des matchs sans surprise.
Après loin derrière tu as Peng et Fognini qui t'ont bien trollé aussi.

Dimitrov-Nishikori, pour moi, on ne fait pas plus proches, c'est comme Ivanovic-Pennetta au tour d'avant

Y'a des chances que j'ai Wozniacki dans mes bêtes noires : à chaque fois, je me dis "elle va revenir cette fois-ci", et à chaque fois, elle s'enlise

Je pense pas qu'il y ait assez de stats pour qu'on me trouve une bête noire, par contre je pense que Agut me réussit bien.

Youkaïdi ça serai Raonic aussi, mais Barthel lui rapporte un max.
Air tu peux toujours compter sur Kleybanova, par contre évite Radwanska comme la peste

Les résultats complets à venir

Alexis a écrit:

Youkaïdi ça serai Raonic aussi, mais Barthel lui rapporte un max.
Air tu peux toujours compter sur Kleybanova, par contre évite Radwanska comme la peste

Les résultats complets à venir

C'est bien que tu me le dises, parce que depuis ce matin je cogites sur le risque à prendre avec Vesnina-Rad (et le Cornet-Cibu)  

baghdatis devrait être bien placé mais il n'a été joué qu'un fois cette année

break zahla dans le 2ème c'était encore match dont j'aurais voulu être dispensé

jamais posté sur ce topic, je sais pas comment ça se passe
mais je suis là pour dire que je pronostique une victoire du maitre à Miami

Svitolina est ma troll-référence.
Elle va continuer...

Ce trollage, elle avait double break de retard après avoir perdu le premier set   
c'est n'importe quoi, je porte plainte   

youkaidi a écrit:

baghdatis devrait être bien placé mais il n'a été joué qu'un fois cette année

Je ne peux pas faire grand chose contre un échantillon trop faible

Air a écrit:

Ce trollage, elle avait double break de retard après avoir perdu le premier set   
c'est n'importe quoi, je porte plainte   

Lors du match mahut-isner, certains bookmakers australiens avaient remboursé les parieurs sur mahut.
Si un jour il y a 70-68 au 5ème set, promis je donnerai des points à tout le monde

Je trouve qu'on manque de smiley cools dans ce forum, faudrait penser à en ajouter
la tête de Sarko n'était pas approprié pour le post de air

@alexis, t'auras peut-être ton perfect sur svitolina mais j'ai des chances d'être plus près du perfect sur Tsonga (j'ai 76 76 aux 2ème et 3ème sets).... enfin, tout ça, c'est au cas il où il gagnerait

De mon côté c'est mort pour le perfect de Jo, mais svito c'est encore possible

Tout ça c'est la faute de Poutine.

Et en plus les streams sont pas stables

break Tsonga : ça sera peut-être 75 finalement. Je préfèrerais autant vu le côté parfaitement aléatoire des tie-breaks (a fortiori avec Baghdatis et Tsonga dedans).

Suarez-Navarro dans mes porte-chances, je savais que j'aurais du la jouer contre Kanepi
Match à 52/47, tout le  monde devait être bien embêté

Maigre consolation... si cette tarte de zavavola avait pas craqué...

Devinez qui va pourrir mon beau tableau ?

Gasquet bien sûr