Paris Bercy - Masters 1000

Tu nous casses les couilles Tango à venir pondre tes analyses débiles à chaque tournoi et à essayer de mettre un recul dans tes analyses alors que tu connais pas le tennis avant Coria. On a pris du plaisir à Bercy parcequ'on a vu du beau jeu. On a vu Federer pratiquer un très beau tennis, on a vu Tsonga mettre l'ambiance en demis et on a vu un très bon Berdych-Murray. Le reste on s'en cogne. Qu'est-ce qu'on s'en branle de savoir si ce titre en MS vaut autant que le titre en MS que Djokovic gagne je sais pas quand? Federer a TOUT prouvé sur sa carrière. Il a éclaté tous les meilleurs partout de Sampras au Djokovic 2011. Alors qu'il gagne des tournois plus ou moins relevé on s'en tamponne. Ce qu'il faut savoir c'est que Bercy est, historiquement, depuis le déclin de Sockholm, le tournoi Indoor le plus relevé historiquement et c'est sympa qu'il y mette sa touche. Rien de plus. Après, c'est sûr que ses rivaux n'étaient pas au top, mais ça c'est la vie. Nadal et Djokovic ne seront pas toujours à leur max et le débat de savoir si Federer 2011 est aussi fort qu'eux, il y a que toi pour le relancer à chaque match du Suisse (que tu regardes sûrement pas d'ailleurs). Il est évident, de par leur H2H, leur âge et leurs résultats que Nadal et Djokovic ont dépassé Federer. Ceux qui disent le contraire ils ont rien compris. Après, c'est pas pour ça que Federer n'aura plus la possibilité de les taper et ce, même à leur meilleur, comme il l'a prouvé à RG. Voila.

vdd a écrit:

Tu nous casses les couilles Tango à venir pondre tes analyses débiles à chaque tournoi et à essayer de mettre un recul dans tes analyses alors que tu connais pas le tennis avant Coria. On a pris du plaisir à Bercy parcequ'on a vu du beau jeu. On a vu Federer pratiquer un très beau tennis, on a vu Tsonga mettre l'ambiance en demis et on a vu un très bon Berdych-Murray. Le reste on s'en cogne. Qu'est-ce qu'on s'en branle de savoir si ce titre en MS vaut autant que le titre en MS que Djokovic gagne je sais pas quand? Federer a TOUT prouvé sur sa carrière. Il a éclaté tous les meilleurs partout de Sampras au Djokovic 2011. Alors qu'il gagne des tournois plus ou moins relevé on s'en tamponne. Ce qu'il faut savoir c'est que Bercy est, historiquement, depuis le déclin de Sockholm, le tournoi Indoor le plus relevé historiquement et c'est sympa qu'il y mette sa touche. Rien de plus. Après, c'est sûr que ses rivaux n'étaient pas au top, mais ça c'est la vie. Nadal et Djokovic ne seront pas toujours à leur max et le débat de savoir si Federer 2011 est aussi fort qu'eux, il y a que toi pour le relancer à chaque match du Suisse (que tu regardes sûrement pas d'ailleurs). Il est évident, de par leur H2H, leur âge et leurs résultats que Nadal et Djokovic ont dépassé Federer. Ceux qui disent le contraire ils ont rien compris. Après, c'est pas pour ça que Federer n'aura plus la possibilité de les taper et ce, même à leur meilleur, comme il l'a prouvé à RG. Voila.

C'est sympas de venir ajouter ton grain de sel à une conversation que tu n'as visiblement pas suivi et où tu n'as apparement rien compris

Je continue de penser que c'est bidon comme argument de dire que le tournoi était trés relevé parce qu'il ne manquait que Nadal et que Djokovic était là, c'est tout. Si tu n'es pas d'accord avec ça, (et même si tu es d'accord) tu peux toi aussi venir disserter sur des sujets qui n'ont rien à voir comme Federer qui est le seul joueur à avoir battu Djoko à la régulière cette année à RG, ou Federer qui est le GOAT, ou l'âge de Federer, où l'impact historique du tournoi ou autre joyeuseries qui n'ont absolument aucun rapport avec une simple évidence.

Je ne comprends pas pourquoi le simple fait que je réponde à coachdav vous fait vous mettre dans des états pareil en allant inventer des trucs et partir dans tous les sens. Mais bon, on va juste dire que vous ne savez pas vous controler

tango a écrit:

vdd a écrit:

Tu nous casses les couilles Tango à venir pondre tes analyses débiles à chaque tournoi et à essayer de mettre un recul dans tes analyses alors que tu connais pas le tennis avant Coria. On a pris du plaisir à Bercy parcequ'on a vu du beau jeu. On a vu Federer pratiquer un très beau tennis, on a vu Tsonga mettre l'ambiance en demis et on a vu un très bon Berdych-Murray. Le reste on s'en cogne. Qu'est-ce qu'on s'en branle de savoir si ce titre en MS vaut autant que le titre en MS que Djokovic gagne je sais pas quand? Federer a TOUT prouvé sur sa carrière. Il a éclaté tous les meilleurs partout de Sampras au Djokovic 2011. Alors qu'il gagne des tournois plus ou moins relevé on s'en tamponne. Ce qu'il faut savoir c'est que Bercy est, historiquement, depuis le déclin de Sockholm, le tournoi Indoor le plus relevé historiquement et c'est sympa qu'il y mette sa touche. Rien de plus. Après, c'est sûr que ses rivaux n'étaient pas au top, mais ça c'est la vie. Nadal et Djokovic ne seront pas toujours à leur max et le débat de savoir si Federer 2011 est aussi fort qu'eux, il y a que toi pour le relancer à chaque match du Suisse (que tu regardes sûrement pas d'ailleurs). Il est évident, de par leur H2H, leur âge et leurs résultats que Nadal et Djokovic ont dépassé Federer. Ceux qui disent le contraire ils ont rien compris. Après, c'est pas pour ça que Federer n'aura plus la possibilité de les taper et ce, même à leur meilleur, comme il l'a prouvé à RG. Voila.

C'est sympas de venir ajouter ton grain de sel à une conversation que tu n'as visiblement pas suivi et où tu n'as apparement rien compris

Je continue de penser que c'est bidon comme argument de dire que le tournoi était trés relevé parce qu'il ne manquait que Nadal et que Djokovic était là, c'est tout. Si tu n'es pas d'accord avec ça, (et même si tu es d'accord) tu peux toi aussi venir disserter sur des sujets qui n'ont rien à voir comme Federer qui est le seul joueur à avoir battu Djoko à la régulière cette année à RG, ou Federer qui est le GOAT, ou l'âge de Federer, où l'impact historique du tournoi ou autre joyeuseries qui n'ont absolument aucun rapport avec une simple évidence.

Je ne comprends pas pourquoi le simple fait que je réponde à coachdav vous fait vous mettre dans des états pareil en allant inventer des trucs et partir dans tous les sens. Mais bon, on va juste dire que vous ne savez pas vous controler

Oui, et alors? Ils avaient qu'à être là. T'en connais des joueurs forts tout le temps. Ah si. Federer de 2004 à début 2007.