US OPEN 2011 ATP

Nab a écrit:

Je vais quand même (re)faire un constat..
Nouvelle stat, Murray est le 7eme joueur de l'ère open à faire 4 demi de GC d'affilé, sur une saison qu'on peut cataloguer "en dent de scie" (sauf en GC bien entendue) et surtout un sur terre battue assez maigre.

J'ai pas trop compris ta partie concernant la saison sur terre de Murray, il y fait sa meilleure saison, accroche très fortement Djoko au sommet de son art, fait une forte résistance a Nadal et en plus il sortait d'une tournée américaine catastrophique.

On ne peut pas juger Nadal sur ce match, il fait passing sur des très mauvaises montées de Roddick ( parce que c'est vraiment très mauvais sa volée ).

vdd a écrit:

Leinahtan a écrit:

C'est le vide total, le jeu de Roddick...Je ne sais pas comment il a pu battre Ferrer...
Gros service, mais derrière aucune percussion, quel intérêt ?

Hier il était plus explosif. Là il est rincé. Sa balle n'avance pas. Il va prendre 3 petits sets. C'est dégueulasse. L'autre con a esquivé tous les gros de la génération précédente et il les prend dans le même tournoi au crépuscule de leur carrière. C'était pareil pour Safin d'ailleurs.

Ouais enfin le problème est plus général, chez Roddick...Là il est quand même incapable d'attaquer correctement une balle courte sur son coup droit, censé être son point fort, c'est calamiteux... Il n'a plus un jeu adapté à ses qualités, c'est triste. Une balle courte, avec son jeu, il doit la bananer ! Là ça fait un espèce de lift montant, sans longueur ni puissance. Jouer comme ça lui a peut-être permis de s'adapter à plus de styles de jeu, de durer plus longtemps, mais c'est impossible de battre des joueurs comme Nadal en jouant comme ça. Et pas que Nadal, d'ailleurs...

Nab a écrit:

C'est mon coup de gueule, j'en ai marre de voir le même tennis toute l'année gagner, bien sur nos 4 premiers mondiaux sont d'énormes tennismen, je ne leur crache pas dessus loin de là, mais la magie du tennis, les opposition de style vont devenir de plus en plus rare, les joueurs créateurs aussi, c'est dommage.. :(

entièrement d'accord

C'est quoi cette branlée que Roddick se prend ? il joue sans raquette ?

c'est du viol à ce rythme, Roddick s'est mangé autant de passing shots ce soir que certains dans toute leur carrière
mais bon c'était sa seul chance, il aurait perdu encore plus vite s'il avait essayé de faire sa rame habituelle

Il va être réglé en passing Nadal après ce match. Roddick fait le sparring partner ce soir.

Solo a écrit:

C'est quoi cette branlée que Roddick se prend ? il joue sans raquette ?

sans cervelle plutôt

Solo a écrit:

C'est quoi cette branlée que Roddick se prend ? il joue sans raquette ?

Et en chaussettes!

faut pas enlever tout le mérite a Nadal, meme quand Roddick envoie du lourd il arrive a jouer très bien et faire peu de fautes.
Pour moi Nadal fait un gros match et Roddick sait pas quoi faire pour prendre le dessus.
On verra par la suite mais depuis le match contre Muller j'ai l'impression que Nadal retrouve de bonnes sensations, notamment en terme de longueur de balle et il reprend confiance du coup sa balle va plus vite aussi.

Solo a écrit:

C'est quoi cette branlée que Roddick se prend ? il joue sans raquette ?

C'est un grand mot pour définir ce que fait Roddick sur le court en ce moment

On va retrouver nos 4 larrons dans le dernier carré. On devrait faire sauter les 5 premiers tours et passer directement aux 1/2 finales.

luis a écrit:

Nab a écrit:

Je vais quand même (re)faire un constat..
Nouvelle stat, Murray est le 7eme joueur de l'ère open à faire 4 demi de GC d'affilé, sur une saison qu'on peut cataloguer "en dent de scie" (sauf en GC bien entendue) et surtout un sur terre battue assez maigre.

J'ai pas trop compris ta partie concernant la saison sur terre de Murray, il y fait sa meilleure saison, accroche très fortement Djoko au sommet de son art, fait une forte résistance a Nadal et en plus il sortait d'une tournée américaine catastrophique.

Ouaip, ma phrase veut rien dire désolé, je voulais parler de son type de jeu, assez maigre sur terre .. Peu de lift, un déplacement sans "vraie" glissade, je le trouve quelconque sur terre, en gros il y joue exactement le même jeu, pourtant il est pas du tout ridicule contre Nadal, et doit sortir Djoko a Rome.

Pour A Rod, il a déjà tenue tête à Nad du fond, faut pas croire, il le bat a Miami l'année dernière, et il doit le battre au masters aussi, avant de s'éffondrer au second set, dans une période de trouble pour lui, il sait qu'il n'ira pas le chercher en 4 ou 5 set, il tente le tout pour le tout, mais sa rentre pas, et il est clair que son jeu est vraiment moyen.. Contre Ferrer il a quand même plus le temps de voir venir.

Solo a écrit:

On va retrouver nos 4 larrons dans le dernier carré. On devrait faire sauter les 5 premiers tours et passer directement aux 1/2 finales.

Et chez les filles on organise une lotterie, c'est Serena qui tire les boules!

C'est vraiment très indécis, on a Djokovic normalement favori qui n'a pas l'air de pratiquer son meilleur jeu, Federer qui peut sortir son plus grand jeu comme le pire sur ce tournoi, Nadal qui semble retrouver des sensations mais on ne sait pas où il en est et Murray qui à l'air le plus en forme mais il peut toujours pêcher mentalement.

luis a écrit:

faut pas enlever tout le mérite a Nadal, meme quand Roddick envoie du lourd il arrive a jouer très bien et faire peu de fautes.
Pour moi Nadal fait un gros match et Roddick sait pas quoi faire pour prendre le dessus.
On verra par la suite mais depuis le match contre Muller j'ai l'impression que Nadal retrouve de bonnes sensations, notamment en terme de longueur de balle et il reprend confiance du coup sa balle va plus vite aussi.

Tu vois se dessiner le scénario de RG?

Ok Nab c'est plus clair pour moi maintenant
Je suis assez d'accord avec toi, mais pour arriver a jouer son jeu sur n'importe quelle surface il faut quand même beaucoup travailler, après il n'est pas nécessaire de s'adapter comme c'était le cas avant.
Mais il faut quand même apprivoiser la surface, et Murray a fait de gros progrès au niveau des glissades et des déplacements sur terre je trouve, mais c'est vrai que le jeu reste le même sur toutes les surfaces.

Bon c'est pas compliqué tout ça :

Federer bat Djokovic
Nadal bat Murray = Nadal gagne le titre

Federer bat Djokovic
Murray bat Nadal = Federer gagne le titre

Djokovic bat Federer
Nadal bat Murray = Djokovic gagne le titre

Djokovic bat Federer
Murray bat Nadal = Murray gagne le titre

Air a écrit:

luis a écrit:

faut pas enlever tout le mérite a Nadal, meme quand Roddick envoie du lourd il arrive a jouer très bien et faire peu de fautes.
Pour moi Nadal fait un gros match et Roddick sait pas quoi faire pour prendre le dessus.
On verra par la suite mais depuis le match contre Muller j'ai l'impression que Nadal retrouve de bonnes sensations, notamment en terme de longueur de balle et il reprend confiance du coup sa balle va plus vite aussi.

Tu vois se dessiner le scénario de RG?

Oui je pense que tout se jouera sur la demie contre Murray, si Nadal passe Murray je le donne vainqueur sur Federer (mariage des jeux) ou sur Djokovic (qui me semble de plus en plus souffrir pour gagner ses matchs, si Murray passe je le pense vainqueur sur Djokovic et perdant sur Federer.
Et je pense que Djokovic va battre Federer quand même.

En gros pour moi le vainqueur sera le vainqueur de la demie Nadal Murray.

Voila mon sentiment

Solo a écrit:

Bon c'est pas compliqué tout ça :

Federer bat Djokovic
Nadal bat Murray = Nadal gagne le titre

Federer bat Djokovic
Murray bat Nadal = Federer gagne le titre

Djokovic bat Federer
Nadal bat Murray = Djokovic gagne le titre

Djokovic bat Federer
Murray bat Nadal = Murray gagne le titre

C'est marrant c'est la réflexion que je me suis fait au même moment
Par contre je vois pas Djokovic battre Nadal sur cet us open, je peux me tromper évidemment

Meme si Nole a abandonné la derniere fois, je pense que Murray n'est pas en mesure de le battre lundi.
La seule chance de Murray, c'est d'avoir Federer

Zinar a écrit:

Meme si Nole a abandonné la derniere fois, je pense que Murray n'est pas en mesure de le battre lundi.
La seule chance de Murray, c'est d'avoir Federer

La seule chance de Federer c'est aussi d'avoir Murray!

Air a écrit:

Zinar a écrit:

Meme si Nole a abandonné la derniere fois, je pense que Murray n'est pas en mesure de le battre lundi.
La seule chance de Murray, c'est d'avoir Federer

La seule chance de Federer c'est aussi d'avoir Murray!

C'est ce que j'allais mettre aussi

Je vois beaucoup moins de chance pour Murray de battre Federer pour ma part.
De toute façon je le vois plus passer Nadal :(

Qu'est-ce qu'il déguste quand même Roddick. Il fait un beau tournoi, et sort par la petite porte.