Monte-Carlo 2011 - Masters 1000

Sinon, en évitant de jouer MC Djokovic a été intelligent.
1erement d un point de vue comptable (ca a été expliqué par Franck2 je crois).
Deuxièmement parce qu'au grand maximum il jouera Nadal 2 fois avant RG, et ca serait déjà trop. On sait que Nadal a lui besoin de beaucoup jouer et d avoir ces repères sur tb, en + d’être le + fort sur cette surface. Djpkovic n'avait aucun interet à aller se faire cartonner en finale de MC (un peu comme a pu le faire dans le passé Federer ...).Le problème n'est pas de savoir qui est le meilleur sur TB (on le sait) mais qui gagnera Roland. Sur un match, à mon avis, Nadal est plus prenable que jamais (apothéose de son jeu de TB : 2008 selon moi). DJokovic fait parti de ceux qui peuvent le taper sur un match et la dynamique est plutôt pour lui là ...
Cela dit Nadal donne toujours cette impression de jouer "moyen" mais gagne à la fin. C'est horrible pour les autres.
Je ne vois que Djoko pour l'accrocher sur terre cette année à Roland.

Toto a écrit:

Sinon, en évitant de jouer MC Djokovic a été intelligent.
1erement d un point de vue comptable (ca a été expliqué par Franck2 je crois).

Cela dit Nadal donne toujours cette impression de jouer "moyen" mais gagne à la faim. C'est horrible pour les autres.
J

1/ Oui, c'est ce que je pense, mais cette opinion peut être partagée.

2/ Un Nadal affamé est toujours redoutable quelque soit la manière ou l'adversaire.