ATP 250 - Buenos Aires 2011

Paco15 a écrit:

Nalbandian battu 6-4 6-4 par Robredo à domicile, ouille.

Les 1/2 finales dans la foulée vu qu'il pleuvait hier... Almagro - Robredo et Wawrinka - Chela.

Il vaut plus rien Nalbandian, il déchante de semaine en semaine. Y'a plus que son nom qui parle pour lui. C'est moche, mais il va falloir s'y faire.

Je vais soutenir Chela pour la finale.
Je suis pas fan mais j'ai rien contre lui (je le connais presque pas en fait) et ça serait un beau point d'orgue à sa carrière de gagner chez lui.
Surtout qu'il a passé toute sa carrière dans l'ombre de ses comatriotes (Coria, Nalbandian, Gaudio, Puerta, Canas, puis Del Potro)
ça pourrait être sa petite heure de gloire.

Almagro va le torcher...

Sans doute!
Mais ça n'empeche que j'apporte mon soutiens moral à Chela.
ça change ren, je vais même pas regarder le match. (faut pas déconner quand même) Mais à choisir j préfère que ça soit lui.

T'es folle toi. Il a la classe Farid.

Farid??? ALmagro?

Que veux tu, je suis une grande sensible, et une gentille devant l'éternel contrairement à ce que les gens pensent.
Si un joueur en fin de carière qui est toujours resté dans l'ombre a l'occasion de gagner SON tournoi comment je pourrais ne pas le soutenir?

Spoiler:

dans l'ombre du dopage, surtout.

un des premiers joueurs reconnus ...

On s'en fou de ça.
Tu crois que Nadal et Federer sont propres toi?

tango a écrit:

On s'en fou de ça.
Tu crois que Nadal et Federer sont propres toi?

autant que canas et puerta !

Sans doute mieux dopé oui. Avec d'autre moyens, et des protections que ne devaient pas avoir les argentins.

En gros t'as le gars qui vole 1 million en braquant une banque et celui qui détourne un million par des magouilles financières (délit d'inicié, paradis fiscal...)

c'est fort probable.

en fait, c'est juste que Chela il me fait moins rêver que Magro. Et sa disparation des grands tournois ne m'a pas dérangé.

Ah mais moi non plus elle m'a pas dérangé! Dailleur je savais même pas qu'il jouait quelque chose avant hier ^^

Mais bon ça peut être sympas pour lui de "finir" là dessus. Il n'aura jamais été un grand comme l'ont tous plus ou moins été les susnommés. Au moins il aurait ça.

Mais pourquoi? Il a dit qu'il arrêtait ce soir? Sinon, moi je suis derrière Almagro. C'est le seul bouffeur de paëlla que j'aime bien.

Almagro est toujours très bon lors de la tournée sud-am. Mine de rien, il commence a enchainer les titres.

Mais j'espère qu'il fera plutôt quelque chose de fort lors de la tournée européenne.
Une finale de MS ou une demie à RG, ça serait sympa.

Non mais je crois qu'il a 31 ans et sans doute plus beaucoup d'occasion de briller.
Almagro il me fait ni chaud ni froid.

J'aime pas particulièrement Chela mais c'est juste que ça représenterai plus pour lui que pour Almagro. ça va vraiment pas chercher plus loin.

tango a écrit:

Almagro il me fait ni chaud ni froid.

Faut voir ses bons matchs...

Le voir par exemple écraser en puissance l'autre mollusque de Monfils en finale d'acapulco, c'était vraiment sympa à voir.
Y a aussi son quart à Madrid contre Nadal.

Son quart à RG contre Nadal l'an dernier ou son premier tour contre Kuerten en 2004.

L'Almagro j'ai pu le voir jouer de prés a Bercy cette année face a Stepanek, et c'est impressionnant il était pas au top mais il a du feu dans le bras.

Sa vitesse de bras en revers et sa décontraction c'est impressionnant.Pareil pour son armé au service.

C'est un Leconte Espagnol.

Avec le bas ventre étoffé qui va avec et le même air de racaille de bas étage