Open d'Australie ATP

Y en a qui fantasment à fond sur les prouesses du pti Russe ici...

Vydev a écrit:

De la lumière dans le noir ?

Tu as déjà vu les yeux d'un chat, la nuit?

luxsword a écrit:

Y en a qui fantasment à fond sur les prouesses du pti Russe ici...

Et d'autres qui fantasmaient sur les prouesses d'un autre russe (surtout hors des courts de tennis)

C'est l'enigme du tournoi. On sait qu'il peut battre tout le monde maintenant, mais il lui manque une performance en GC. La question est de savoir s'il peut jouer son meilleur tennis au meilleur des 5 sets face aux top 5 et rester solide pour gagner. Moi, je sais pas...

Astrodoudou a écrit:

Vydev a écrit:

De la lumière dans le noir ?

Tu as déjà vu les yeux d'un chat, la nuit?

Heu... à la base, si les yeux d'un chat brillent dans la nuit, c'est qu'il y a de la lumière, si faible qu'elle soit.

Astrodoudou a écrit:

luxsword a écrit:

Y en a qui fantasment à fond sur les prouesses du pti Russe ici...

Et d'autres qui fantasmaient sur les prouesses d'un autre russe (surtout hors des courts de tennis)

Je fantasme sur les petits Suisses, moi

Astrodoudou a écrit:

luxsword a écrit:

Y en a qui fantasment à fond sur les prouesses du pti Russe ici...

Et d'autres qui fantasmaient sur les prouesses d'un autre russe (surtout hors des courts de tennis)

Je ne connaissais pas cette facette de toi !

Vydev a écrit:

Astrodoudou a écrit:

Vydev a écrit:

De la lumière dans le noir ?

Tu as déjà vu les yeux d'un chat, la nuit?

Heu... à la base, si les yeux d'un chat brillent dans la nuit, c'est qu'il y a de la lumière, si faible qu'elle soit.

Sans blague

Vydev a écrit:

Astrodoudou a écrit:

Vydev a écrit:

De la lumière dans le noir ?

Tu as déjà vu les yeux d'un chat, la nuit?

Heu... à la base, si les yeux d'un chat brillent dans la nuit, c'est qu'il y a de la lumière, si faible qu'elle soit.

En même temps, on a pas dit qu'on allait foutre le crâne de Davydenko à 10000 m dans les profondeurs abyssales ou il y a 0 trace de lumière.

Ouah la discussion

Exactement !

Toute une digressionpseudo-scientifique pour tenter de faire oublier ce qui avait été fort justement remarqué :

Leinahtan a écrit:

vdd a écrit:

Le mec, il paraît qu'il brille quand on éteint la lumière.

C'est une métaphore?

aquiros a écrit:

Astrodoudou a écrit:

luxsword a écrit:

Y en a qui fantasment à fond sur les prouesses du pti Russe ici...

Et d'autres qui fantasmaient sur les prouesses d'un autre russe (surtout hors des courts de tennis)

Je fantasme sur les petits Suisses, moi

Moi les petits et grands suisses, les petits et grands russes, les petits et grands espagnols..

Suis pas sectaire comme fille...

Kain a écrit:

Oui et alors ?
Tu as ta préférence pour cet éventuel match, j'ai la mienne, rien de plus.
Je n'essaye pas d'imposer quoi que ce soit me semble-t-il.

Et puis continuer à l'appeler le "russe tout pourri" je trouve ça un peu dommage.
Le type ferait peter un GC que ce serait toujours pour certains "un mec sans charisme pourrisseur de tableau".

Tu me connais je m'emporte vite. Il me fait flipper ton Olmèque. Franchement je comprends qu'on puisse l'aimer. Il laisse pas indifférent.

luxsword a écrit:

Toute une digressionpseudo-scientifique pour tenter de faire oublier ce qui avait été fort justement remarqué :

Leinahtan a écrit:

vdd a écrit:

Le mec, il paraît qu'il brille quand on éteint la lumière.

C'est une métaphore?

Le tout étant de savoir si l'inverse est vrai...

gaetane a écrit:

aquiros a écrit:

Astrodoudou a écrit:

luxsword a écrit:

Y en a qui fantasment à fond sur les prouesses du pti Russe ici...

Et d'autres qui fantasmaient sur les prouesses d'un autre russe (surtout hors des courts de tennis)

Je fantasme sur les petits Suisses, moi

Moi les petits et grands suisses, les petits et grands russes, les petits et grands espagnols..

Suis pas sectaire comme fille...

Pas sectaire?
Je vois pas les francais?

vdd a écrit:

Kain a écrit:

Oui et alors ?
Tu as ta préférence pour cet éventuel match, j'ai la mienne, rien de plus.
Je n'essaye pas d'imposer quoi que ce soit me semble-t-il.

Et puis continuer à l'appeler le "russe tout pourri" je trouve ça un peu dommage.
Le type ferait peter un GC que ce serait toujours pour certains "un mec sans charisme pourrisseur de tableau".

Tu me connais je m'emporte vite. Il me fait flipper ton Olmèque. Franchement je comprends qu'on puisse l'aimer. Il laisse pas indifférent.

Aucun souci, je sais bien qu'il n'y avait rien de méchant dans ta remarque.
J'ai quand même préféré clarifier ma position, on ne sait jamais.
Maintenant si un Federer/Davydenko a lieu, pour moi ça sera tout benef, je ne serais pas déçu quoi qu'il arrive (j'ai des préférences mais j'aime le beau jeu).

Tiens j'étais passé à coté la metaphore citée plus haut, exellent

Tweener a écrit:

Le problème avec Murray c'est que je ne lui vois aucune arme pour mettre Nadal hors de sa zone de confort

c'est énorme de lire ça.

Nadal, il est déjà loin de sa zone de confort quand il lâche un set à Kohlschreiber, un set à Karlovic.

Murray, qui a un test similaire, il met une misère à Isner (qui était invaincu jusque là cette saison).

Pour l'instant, le scot me semble presque intouchable.

Si on se fie à ce qu'on a pu voir jusque là, Nadal pourra être heureux s'il gagne un set.

Gregmond a écrit:

Tweener a écrit:

Le problème avec Murray c'est que je ne lui vois aucune arme pour mettre Nadal hors de sa zone de confort

c'est énorme de lire ça.

Nadal, il est déjà loin de sa zone de confort quand il lâche un set à Kohlschreiber, un set à Karlovic.

Murray, qui a un test similaire, il met une misère à Isner (qui était invaincu jusque là cette saison).

Pour l'instant, le scot me semble presque intouchable.

Si on se fie à ce qu'on a pu voir jusque là, Nadal pourra être heureux s'il gagne un set.

c'est trop cool mec, tope là

C'est marrant de voir que Davydenko ne laisse plus personne indifférent. A une époque il était conspué par beaucoup comme "ennuyeux, invisible, pas charismatique,etc..."

Bah ça a pas changé.
C'est juste qu'il gagne plus de matchs, c'est tout.

Verdasco est fouttu comme un buffle! Il a l'air d'avoir pris encore 5 kilos pendant l'intersaison, je sais pas si c'est le steak... Bref, si on chope des photos d'il y a un an et demi c'est le jour et la nuit!

Le match démarre bien...

S'il n'en met pas plus dans la balle, il va prendre une douille.

Et en plus, son service est en berne...

Davydenko ne recule absolument pas. Il est hallucinant.