La place de Henin depuis l'ère open

1. Steffi Graf : 22 titres du Grand Chelem, tout est dit. Elle est la seule joueuse à avoir remporté au moins quatre fois tous les GC, ainsi que le «Golden Slam» en 1988 qui restera certainement comme la saison la plus aboutie de l'histoire du tennis. Graf a également été l'idole de Henin, une joueuse que Henin a regardé jouer en personne lors de la finale 1992 de Roland Garros. Se trouvant à Paris cet après-midi avec sa mère, Françoise, Henin a déclaré qu'elle aussi voudrait jouer sur ce court.

2. Martina Navratilova : Ses 18 tournois du Grand Chelem en simple, 31 en double, et 10 en doubles mixte font d'elle la joueuse la plus complète de l'histoire du tennis.

3. Chris Evert : Elle a remporté 18 titres du Grand Chelem, en réussissant l'exploit de gagner au moins un titre du GC 13 années consécutives.

4. Billie Jean King : Il est facile de négliger les exploits grandioses de cette activiste des courts, qui incluent 12 Chelems en simple, 27 en double et le fait de devenir la première athlète féminine à gagner 100.000 $ en une année.

5. Margaret Court : Elle a remporté le nombre record de 24 GC en simple et 62 en général. Bien que 11 de ses victoires en simple soient survenues à l'AO où la compétition était faible, il est souvent oublié qu'en 1970, Court a réalisé le Grand Chelem.

6. Monica Seles : Ce n'est pas juste que Seles a remporté neuf titres du Grand Chelem, mais elle l'a fait en dominant Graf de façon tonitruante. Entre Juin 1990 et Janvier 1993, Seles a remporté 8 GC, en faisant 2 petits Chelem en 91 et 92, avant son agression tragique en avril 93.

7. Serena Williams

8. Justine Henin

9. Venus Williams

10. Martina Hingis

Les époques ne peuvent pas trop se comparer.

C'était beaucoup plus aisé de briller quand le tennis n'était professionnel. La concurence peut être différente d'une année à autre.

Par exemple on voit bien une Hingis dominatrice à la fin du dernier siècle et complètement dépassée par certains championnes actuelles à son retour au top... etc etc...

Federer n'est pas non plus le plus grand joueur de tous les temps si on suit ta logique

Depuis l'ère professionnelle et compte tenu de la concurrence et de l'époque, on peut par contre dire que personne n'a fait mieux que lui et ce sera compliqué de supplanter un statut qu'il a acquis au fil des années

Mais après, si un joueur des années 1920 ou même 40-50-60 avait gagné 30 grands chelems, je ne pense pas que je l'aurai placé devant lui. Et ton classement est plutôt basé sur le nombre de grands chelems avant tout et monobstant d'autres paramètres il me semble, c'est le sens de mon post.

Le GOAT c'est Graf de toute facon !!!

Sinon Henin, c'est la seule joueuse de tennis de la WTA.
Elle sait lifter, chiper, amortir, arrondir, varier, etc etc...
On dira ce qu'on veut sur elle, mais j'admire sa capacité d'abnegation.

Ah, et puis, le lynchage mediatique qu'elle commence a subir sur un pretendu dopage me court deja sur le systeme.
Les grands champions n'ont jamais été suspendus, que ce soit un ricain multigagnant de GC, ou un espagnol dont la plongée vertigineuse au classement correspond tout pile a l'affaire Puerto (pour ne citer que les cas les plus connus)...

Tweener a écrit:

Federer n'est pas non plus le plus grand joueur de tous les temps si on suit ta logique

Il est considéré comme étant le plus grand car il est celui qui a laissé le moins d'espace à ses concurrents. J'ai beau cherché, je vois pas comment, sans mauvaise foi, on peut le nier. En plus, il pourrait battre le record de semaine en n°1 de sampras. Il doit plus être si loin que ça.

Gil a écrit:

ou un espagnol dont la plongée vertigineuse au classement correspond tout pile a l'affaire Puerto (pour ne citer que les cas les plus connus)...

C'était lequel ?

Ferrero plonge bien avant et Moya est toujours resté au même niveau à peu près...

Cris a écrit:

Depuis l'ère professionnelle et compte tenu de la concurrence et de l'époque, on peut par contre dire que personne n'a fait mieux que lui et ce sera compliqué de supplanter un statut qu'il a acquis au fil des années

Mais après, si un joueur des années 1920 ou même 40-50-60 avait gagné 30 grands chelems, je ne pense pas que je l'aurai placé devant lui. Et ton classement est plutôt basé sur le nombre de grands chelems avant tout et monobstant d'autres paramètres il me semble, c'est le sens de mon post.

1-Aucune joueuse citée n'a évolué dans les années 20-30-40

2- Je ne me base sur les GC sinon j'aurais mis Court en 1er

vdd a écrit:

Tweener a écrit:

Federer n'est pas non plus le plus grand joueur de tous les temps si on suit ta logique

Il est considéré comme étant le plus grand car il est celui qui a laissé le moins d'espace à ses concurrents. J'ai beau cherché, je vois pas comment, sans mauvaise foi, on peut le nier. En plus, il pourrait battre le record de semaine en n°1 de sampras. Il doit plus être si loin que ça.

Je suis d'accord sur le fait de considérer Fed comme le plus grand au regard de son palmarès et de son jeu. La même chose s'applique sur Graf