Del Potro, prototype du joueur de demain ?

Del Potro, 21 ans, 1m98, 5ème mondial


Cilic, 21 ans, 1m98, 15ème mondial


Querrey, 21 ans, 1m98, 25ème mondial


Isner, 24 ans, 2m07, 39ème mondial


Tomic, 16 ans, 1m93, 308ème mondial


Pensez-vous que les grands dadais frappeurs vont prendre le pouvoir dans les années à venir ? Est-ce que les double-mètres vont succéder au Maître ?

Je suis pas sûr.

Probable... Ce sera peut-être à celui qui frappera le plus fort. Sur un tournoi, ça peut faire des dégâts mais il faut de la réussite sur le long terme.

En fait, j'espère qu'on aura toujours différents styles de joueurs. Ca fera du bien au tennis masculin!

Je vois pas les choses comme ça. Ca tapera peut-etre plus fort mais il faudra de toute façon d'autres qualités pour sortir du lot. Ceci dit, Del Potro, même si son jeu est un peu stéréotypé, n'est pas non plus un bucheron sans cervelle.

Dans le profil de Del Po, tu parles pas de ses qualités de défenseur. Même si c'est pas ça qui accroche le plus, il en a montré pas mal hier pour rattraper quelques coups de dingue qu'envoyait Fed.
Bon tu écris joueur complet mais quand même

Baghdalbandian a écrit:

Dans le profil de Del Po, tu parles pas de ses qualités de défenseur. Même si c'est pas ça qui accroche le plus, il en a montré pas mal hier pour rattraper quelques coups de dingue qu'envoyait Fed.
Bon tu écris joueur complet mais quand même

Bah ouais, j'ai écris "complet". Del Potro est un bon défenseur mais c'est pas sa qualité 1ère

Santoro

A moins de remettre les raquettes en bois sur le circuit, ça va pas le faire

Ce n'est peut être pas à espèrer ça, avoir un circuit rempli de basketteurs... Le gars de gabarit "normal" non moins talentueux va partir avec un sacré handicap quand même

Moi j'aimerais bien voir Isner contre un petit, déjà que Roddick se faisait limite lober par le kick en seconde, ça doit être énorme

Isner-Oli.Rochus.

Un joueur qui a 10 fois moins de talent et qui tient à peine l'échange. Malgré tout, ce sera une boucherie!

avec 1m98, il est le joueur le plus "tall" à avoir gagné un GC (ché pas comment le dire en français, long ?)

Grand.


De rien.

oui, suis-je bête

merci Cris

Paco15 a écrit:

Moi j'aimerais bien voir Isner contre un petit, déjà que Roddick se faisait limite lober par le kick en seconde, ça doit être énorme

Demande à Odesnik, il fait pourtant 1,80m mais Isner l'a quand même lobé à Indianapolis

T'oublies Djoko.
Pour moi c'est lui le mec type.

Oui c'est vrai, mais bon, je le mets un peu dans le même sac que Federer même si ce sont des joueurs différents. Un attaquant de fond de court complet sans vraiment de point de faible.

Federer joue à une main, c'est fondamentalement différent.


Djokovic... Et bientôt dans le même moule Krajinovic et Tomic


On va en bouffer du itch...

Federer est un createur type genie.
Djoko est dans la continuité de Kafelnikov, Agassi, Hewitt, Davydenko, etc etc.
Solide des 2 cotés, prise de balle precoce, grosse cadence, ni vraiment attaquand, ni vraiment defenseur.

Blondin a écrit:

Federer joue à une main, c'est fondamentalement différent.


Djokovic... Et bientôt dans le même moule Krajinovic et Tomic


On va en bouffer du itch...

Et du Janowicz aussi

Non mais ok, Federer est à part, j'aurais du mettre Djokovic à la place de Federer dans le sondage en fait

Gil a écrit:

T'oublies Djoko.
Pour moi c'est lui le mec type.

Oui je suis d'accord. Il y aura plus de Djoko-like que de DP-like.

personnellement je pense que le profil "Del Potro" ( très grand mais qui se déplace bien, jeu complet ) signifie surtout un énorme danger pour les spécialistes de terre-battue ( Nadal si tu me lis... )

car ce que je retiens de Del Potro c'est qu'il se déplace très bien sur terre battue malgré sa grande taille et qu'il a un cerveau contrairement à Karlovic,

cette combinaison "grande taille - jeu complet" présente un risque pour les gros lifteurs sur terre battue, le lift ne fera pas peur à Del Potro puisque la balle n'arrivera pas tout à fait à hauteur d'épaule, les conditions de jeu lentes lui permettront tranquillement de jouer en cadence du fond du court, de bien préparer ses coups afin d'imposer sa puissance et de saouler l'adversaire avec ses parpaings

sur la plupart des médias il y a toujours cette info qui est repetée "Del Potro préfère le dur plutôt que la terre battue" au risque de faire croire au néophyte que Del Potro n'est qu'un spécialiste de surface rapide,

mais en réalité j'ai lu quelque part sur un site argentin que Del Potro a appris le tennis d'abord sur terre battue et que si il répète souvent qu'il préfère le dur c'est uniquement parce qu'il est un peu fainéant et qu'il préfère des échanges courts ( il n'aime pas trop courir ) mais il n'y a pas spécialement une aversion concernant la terre battue de sa part

Curtis a écrit:

personnellement je pense que le profil "Del Potro" ( très grand mais qui se déplace bien, jeu complet ) signifie surtout un énorme danger pour les spécialistes de terre-battue ( Nadal si tu me lis... )

Ouais mais y a pas vraiment de profil del potro... y a Del Potro et c'est tout.

Un Querrey, Nadal je suis sur qu'il se le prend en Pile Driver à RG.
D'ailleurs il l'a même enfourné à l'US Open.

Querrey a pris un set à Nadal en Coupe Davis sur terre battue, c'est pas anodin.

Sinon, les quelques jeunes joueurs qui arrivent dans les meilleurs en ce moment n'ont pas un profil très éloigné de celui de Del Potro (cf. 1ère page). C'est peut-être une coïncidence après tout.

C'est assez anodin, ils ont joué en altitude...

Nadal a juste eu du mal a le breaker au 1er set et c'est allé au Tie Break.

ça avait fait un boucan d'enfer d'ailleurs cette histoire d'altitude.

Fallait voir les bombes que s'envoyaient les équipes de double !
Même Verdasco avait fait péter un service à 239 Km/h

Blondin a écrit:

C'est assez anodin, ils ont joué en altitude...

Nadal a juste eu du mal a le breaker au 1er set et c'est allé au Tie Break.

Querrey a progressé depuis ce temps-là. On verra jusqu'où il va. Mais comme pour Del Potro, les lifts de Nadal ont forcément moins de prises sur lui et deviennent presque un handicap (enfin peut-être pas sur terre battue).