Wimbledon 2009 - ATP

quel mental, mais quel mental

Remember_el_Aynaoui a écrit:

messi_nadal a écrit:

Son niveau a peut etre chuté mais il a de la marge sur beaucoup
Il suffit qu'il tombe sur les bons joueurs et il gagne d'autres GC

Tu sembles oublier dans ton raisonnement par rapport au niveau de jeu de Fed, la pression de battre le record le plus mythique de ce sport et le fait de jouer devant ces légendes.

Dès qu'on a commencé à parler de records et de Borg à Nadal, il s'est fait sortir sans gloire en 1/8

Je l'avais loupé, celui-là. Bravo Et Nadal est tombé 5 fois sur le bon joueur en finale et avant? C'est excédant.

Roger' a écrit:

T'es pas un peu aigri toi
Comme à RG vous allez nous sortir que Fed' a gagné grâce à un tableau facile

aquiros a écrit:

Je l'avais loupé, celui-là. Bravo Et Nadal est tombé 5 fois sur le bon joueur en finale et avant? C'est excédant.

Ah mais vous faites express
Je réponds a ca

bounccer a écrit:

Federer en a gagné 15, [b]mais je ne pense pas qu'il en gagnera d'autres[/b], malgré tout ce qu'on peut dire, son niveau de jeu a vraiment chuté. A la place de Murray, ce soir je me cognerais la tête contre le mur

messi_nadal a écrit:

Son niveau a peut etre chuté mais il a de la marge sur beaucoup
Il suffit qu'il tombe sur les bons joueurs et il gagne d'autres GC

Sous entendu, s'il ne tombe pas sur un murray en feu a l'USO, sur un Nadal au top ou dans la moyenne a RG , sur une Djoko en démon a LAO, il gagne d'autres chelem

Franchement !!!








-------

aquiros a écrit:

messi_nadal a écrit:

M'énerve ces jeux remportes facilement, d'un coté comme de l'autre

Retourne à RG

aquiros a écrit:

messi_nadal a écrit:

Son niveau a peut etre chuté mais il a de la marge sur beaucoup
Il suffit qu'il tombe sur les bons joueurs et il gagne d'autres GC

Je l'avais loupé, celui-là. Bravo Et Nadal est tombé 5 fois sur le bon joueur en finale et avant? C'est excédant.

Maintenant Aquiros, si t'as un problème avec l'avis des autres, tu peux passer ton chemin

Remember_el_Aynaoui a écrit:

Dès qu'on a commencé à parler de records et de Borg à Nadal, il s'est fait sortir sans gloire en 1/8

On lui a parlé de Borg l'an dernier a wimbly, il n'a pas flanchi

messi_nadal a écrit:

Remember_el_Aynaoui a écrit:

Dès qu'on a commencé à parler de records et de Borg à Nadal, il s'est fait sortir sans gloire en 1/8

On lui a parlé de Borg l'an dernier a wimbly, il n'a pas flanchi

la première partie de mon post ne t'a pas semblé pertinente ?

messi_nadal a écrit:

aquiros a écrit:

messi_nadal a écrit:

Son niveau a peut etre chuté mais il a de la marge sur beaucoup
Il suffit qu'il tombe sur les bons joueurs et il gagne d'autres GC

Je l'avais loupé, celui-là. Bravo Et Nadal est tombé 5 fois sur le bon joueur en finale et avant? C'est excédant.

Maintenant Aquiros, si t'as un problème avec l'avis des autres, tu peux passer ton chemin

Il faut pas étonner à ce qu'on réagisse sur tes propos. Les paroles s'envolent, les écrits restent. J'ai certes un problème avec ce que tu dis. Je réagis parce que je ne suis pas d'accord avec. C'est aussi simple que ça.

Et ta phrase était, je pense, mal formulée. Elle dit : "Il suffit qu'il tombe sur les bons joueurs et il gagne d'autres GC". Ce que j'interprète par : "S'il tombe sur les joueurs qu'il affectionne, il gagnera. Sinon..." Car il existe, le sinon, que l'on peut sous-entendre. Et c'est sur ça que j'ai réagi.

Citation :

Sous entendu, s'il ne tombe pas sur un murray en feu a l'USO, sur un Nadal au top ou dans la moyenne a RG , sur une Djoko en démon a LAO, il gagne d'autres chelem

Franchement !!!

ah parce que Fed n'a pas battu Murray et Djoko à l'USO, Nadal à Wimbledon et Djoko a l'AO ?

Remember_el_Aynaoui a écrit:

Citation :

Sous entendu, s'il ne tombe pas sur un murray en feu a l'USO, sur un Nadal au top ou dans la moyenne a RG , sur une Djoko en démon a LAO, il gagne d'autres chelem

Franchement !!!

ah parce que Fed n'a pas battu Murray et Djoko à l'USO, Nadal à Wimbledon et Djoko a l'AO ?

Bah , y'a que Nadal et Djoko qui l'ont battu en GC ces dernières années, c'est donc eux qui semblent les plus dangereux
(Meme si Djoko ne fait même pas peur a Kohl et a Haas )
Murray c'est celui dont beaucoup pensent "il peut battre Fed en GC"

Donc je cite ces 3 la

Federer:
- 50 aces
- 107 points gagnants
- 38 fautes directes
- 79% de points marqués sur son service
- 64% de premières balles
- 89% de points gagnés derrière
- 28% de points inscrits en retour
- 59 montées au filet (38 gagnantes)
- 7 balles de breaks (1 seule convertie)
- 223 points marqués

Roddick
- 27 aces
- 74 points gagnants
- 33 fautes directes
- 72% de points marqués sur son service
- 70% de premières balles
- 83% de points gagnés derrière
- 21% de points inscrits en retour
- 69 montées au filet (42 gagnantes)
- 5 balles de breaks (2 converties)
- 213 points marqués

Les 4 plus grands joueurs de l'histoire réunis le temps d'une photo souvenir

Remember_el_Aynaoui a écrit:

Les 4 plus grands joueurs de l'histoire réunis le temps d'une photo souvenir

Sampras a vraiment la classe Super sourire en prime Rod laver me fait un peu peur, par contre Federer reste lui-même, mais bon, avec les cheveux pleins de sueur, c'est pas le mieux...

Remember_el_Aynaoui a écrit:

messi_nadal a écrit:

Remember_el_Aynaoui a écrit:

Dès qu'on a commencé à parler de records et de Borg à Nadal, il s'est fait sortir sans gloire en 1/8

On lui a parlé de Borg l'an dernier a wimbly, il n'a pas flanchi

la première partie de mon post ne t'a pas semblé pertinente ?

Y'avait que la seconde partie avec laquelle je n'étais pas d'accord

aquiros a écrit:

Sampras a vraiment la classe Super sourire en prime Rod laver me fait un peu peur, par contre Federer reste lui-même, mais bon, avec les cheveux pleins de sueur, c'est pas le mieux...

Il l'a fait!

Cris a écrit:

aquiros a écrit:

Sampras a vraiment la classe Super sourire en prime Rod laver me fait un peu peur, par contre Federer reste lui-même, mais bon, avec les cheveux pleins de sueur, c'est pas le mieux...

Il l'a fait!

Oui, il l'a fait. Ce ne fut pas facile, mais il l'a fait. Bon, Roddick manque le deuxième de très très peu, mais c'est le tennis, c'est pas le dominant qui gagne tout le temps. Belle finale en tout cas.

aquiros a écrit:

Cris a écrit:

aquiros a écrit:

Sampras a vraiment la classe Super sourire en prime Rod laver me fait un peu peur, par contre Federer reste lui-même, mais bon, avec les cheveux pleins de sueur, c'est pas le mieux...

Il l'a fait!

Oui, il l'a fait. Ce ne fut pas facile, mais il l'a fait. Bon, Roddick manque le deuxième de très très peu, mais c'est le tennis, c'est pas le dominant qui gagne tout le temps. Belle finale en tout cas.

Elle ne manquait pas de suspense en tout cas. Ces 2 balles de break sauvées dans le dernier set, quel frisson! Et cette balle de match.

Cris a écrit:

Federer:
- 50 aces
- 107 points gagnants
- 38 fautes directes
- 79% de points marqués sur son service
- 64% de premières balles
- 89% de points gagnés derrière
- 28% de points inscrits en retour
- 59 montées au filet (38 gagnantes)
- 7 balles de breaks (1 seule convertie)
- 223 points marqués

Roddick
- 27 aces
- 74 points gagnants
- 33 fautes directes
- 72% de points marqués sur son service
- 70% de premières balles
- 83% de points gagnés derrière
- 21% de points inscrits en retour
- 69 montées au filet (42 gagnantes)
- 5 balles de breaks (2 converties)
- 213 points marqués

Ses stats sont finalement plus favorables à Rodgeur que ne laissait transparaître le match.

Paco15 a écrit:

Dans une finale de grand chelem, c'est quoi le record de jeux dans un 5e set ?

Je déterre... J'ai entendu parler d'un 16-14 à RG. Est-ce possible?

Cris a écrit:

Elle ne manquait pas de suspense en tout cas. Ces 2 balles de break sauvées dans le dernier set, quel frisson! Et cette balle de match.

Oui, c'était incroyable Beaucoup de frissons, dû à l'histoire Par contre, dans le dernier jeu de Roddick, il a vendangé un peu, sûrement dû aussi à des faux rebonds, non?

C'était un bien beau match !

Indifférente que Federer ait gagné et triste que Roddick ait perdu Je pense qu'il a manqué de jambes vers la fin . La fatigue me semble t-il l'a plus pénalisé que Federer . Federer m'étonne vraiment , jamais une goutte de sueur , toujours nickel , classe très élégant dans le geste et le corps .

J'aimerais bien que Djoko prenne quelques leçons quant à l'intériorisation des sentiments . Quelle belle leçon ils ont donné tous les 2 . Bon ! un petit jet de raquette ou un gros coup de gueule aurait pimenté le truc mais vraiment un match très agréable à regarder .

Finalement on a bien de la chance ! une belle période pour le tennis : les 2 divinités en tête de peloton, les petits jeunes prometteurs aux dents longues et les revenants qui ont de très beaux restes .

très allechant pour Aout et Septembre !!!

je me suis dit à peu près pareil. Il me manque plus que les un peu moins jeunes talentueux soient plus présents

Il faudrait que leur corps lâchent un peu moins