Monte-Carlo Rolex Masters, ATP 1000 Monte-Carlo 2009

Murray na rien prouvé sur terre... Il a joué combien de match sur cette surface depuis qu'il est numéro 4 mondial ? Il a le jeu pour y briller
Cilic en demi c'est un pronostique comme didifoot en a le secrèt

j'ai loupé 5 matchs et je sens que les deux que j'ai pronostiqué vont pas changer mon super score actuel

il faudrait un système de prono automatique qui prend le relais sur l'homme qui soit par défaut met le favori gagnant (favori des cotes) soit qui établit un random. En cas de gain on gagnerait que 100 ou 150 points par exemple...

Henman mon idole a écrit:

Murray na rien prouvé sur terre... Il a joué combien de match sur cette surface depuis qu'il est numéro 4 mondial ? Il a le jeu pour y briller
Cilic en demi c'est un pronostique comme didifoot en a le secrèt

Bah Cilic a gagné RG en junior mais bon, il faisait peut-être pas 1m98 à l'époque. En tout cas, il n'a toujours pas vraiment confirmé sur terre battue en senior.

messi_nadal a écrit:

aquiros a écrit:

Comme ça, je dirais donc : Nadal - Nalbandian et Federer-Djokovic. Finale Federer-Nadal, allez! Et victoire de Nadal dans ce cas

Je sens que nalbide peut gicler sur PHM d'entrée (désolée Bdada ) il en est fort capable

Boarfe, t'excuse pas, je suis relativement blasé avec ses contre-perfs à lui. Bien sûr qu'il peut gicler sur PHM qui en plus se démerde pas trop mal sur terre.

Par contre Aquiros qui le voit en demies et qui le sent bien à Miami il a quand même fait n'importe quoi le bison

Prévoir ce que va faire Nalbandian, c'est un peu comme prévoir le temps qu'il fera en 2032.

Nalbide n'est jamais bien à ce stade de la saison de toutes façons la demie à RG en 2006, c'est un miracle.

Nalbandian reste Nalbandian. Capable de retrouver subitement son tennis. Donc moi je dis à voir..

L'an passé, il a fait quart de finale, si je ne m'abuse. C'était déjà un bon résultat.

Sinon, le Gicquel-Schwank est particulièrement laid. Ca n'avance pas, il y a des fautes de partout. Peu de chance de voir l'un des 2 franchir d'autres tours...

aquiros a écrit:

L'an passé, il a fait quart de finale, si je ne m'abuse. C'était déjà un bon résultat.

C'est vrai, je reprends espoir

Vous avez un lien pour voir MC en streaming, autre que bet365 ?

J'ai que bet. Tu as le choix entre Chardy ou Gicquel.

http://atdhe.net/live-tv-5996.html

Essaie celui-là, tu vas pas te remettre de l'intensité du match

Vydev a écrit:

Cilic en demi c'est un pronostique comme didifoot en a le secrèt

Bah Cilic a gagné RG en junior mais bon, il faisait peut-être pas 1m98 à l'époque. En tout cas, il n'a toujours pas vraiment confirmé sur terre battue en senior.[/quote]

Cilic était déjà très grand assez jeune : j 'ai un pote qui bossait pour le TiM à l'époque (2001) et qui m'a dit qu'il était déjà immense.

Très grand, c'est pas précis

Je me doute qu'il faisait pas 1m10

Ouais, ce que je veux dire, c est que le gars a commencé sa croissance très tôt, visiblement. En cherchant dans les archives du TIM, je vois qu'ils ont eu des gars de 1m81 à 13 ans
Je vais voir si mon pote a plus précis.

Baghdalbandian a écrit:

http://atdhe.net/live-tv-5996.html

Essaie celui-là, tu vas pas te remettre de l'intensité du match

Merci Bagdha, le lien est de bonne qualité en plus!
Bon après ouais pas trop d'échanges visiblement.

Vydev a écrit:

Sinon, le Gicquel-Schwank est particulièrement laid. Ca n'avance pas, il y a des fautes de partout. Peu de chance de voir l'un des 2 franchir d'autres tours...

Chardy-Monaco est du même calibre pour le moment...

d'ailleurs l'année ou cilic gagne Roland Garros junior,
il bat Murray 7-5 6-3 en demi...
Mais je me base pas trop sur les résultats juniors qui ne reflète pas forcément grand chose pour plus tard...

Les deux joueurs n'ont pas vraiment d'excellents résultats sur terre battue pour le moment.

vydev >> pareil du coté de chardy monaco...

aquiros a écrit:

Les deux joueurs n'ont pas vraiment d'excellents résultats sur terre battue pour le moment.

En plus, Cilic a montré une petite baisse de forme...

Y en a qui va encore moins fort, c'est Chardy. Après un bon début de saison, il commence à coincer sérieusement

Ouep. Là, c'est incroyable le déchet dans son jeu. 50 fautes directes en même pas 2 sets

Déjà trois double fautes dans le dernier tie-break entre Gicquel et Schwank. 6-1.

Un tie-break d'école pour Schwank

97 fautes directes à eux deux sur le match pour 52 winners