Mexicano Open Acapulco 2019 - ATP 500

Comment il va redevenir un gros lard quand il arretera le sport

Il a un peu la gueule d'un mexicain
Mais pas la taille

Bon résultat de Nadal, qui perd d'extrême justesse contre le futur vainqueur.
Pas de bol de l'avoir rencontré si tôt.
Kyrgios aussi doit avoir une nouvelle copine.

Djokolife a écrit:

Citation :

Ce tournoi est incroyable. J'ai fait du jet-ski tous les jours. Je me suis bien amusé. Et c'est l'ambiance la plus extraordinaire que j'ai connue. Même si les gens m'ont hué, j'ai apprécié. J'étais content d'être là. Ce sont eux qui créent les émotions, les souvenirs. »

En fait y a que stephane qui raje

Le mec rage à mort en faisant style qu'il s'en fout.

Ok je rectifie, y a que Stéphane, sten, et Nadal qui rajent

http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/2019/03/01/27001-20190301ARTFIG00067-la-reference-derangeante-de-kyrgios-au-dopage-sur-les-reseaux-sociaux-apres-le-match-face-a-nadal.php?
Même le Figaro en parle, ce n'est que question de temps et la supercherie nadalienne tombera comme son idole Lance

Djokolife a écrit:

Ok je rectifie, y a que Stéphane, sten, et Nadal qui rajent

C'est toi qui en parles le plus ici depuis quelques jours, rageux4ever.

Djokolife a écrit:

http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/2019/03/01/27001-20190301ARTFIG00067-la-reference-derangeante-de-kyrgios-au-dopage-sur-les-reseaux-sociaux-apres-le-match-face-a-nadal.php?
Même le Figaro en parle, ce n'est que question de temps et la supercherie nadalienne tombera comme son idole Lance

Tous les rageux en parlent, y compris toi.
Lance, c'est pas celui qui avait pris sa retraite à 40 ans, quasiment au même âge que la retraite programmée d'un certain Roger?

Il respecte que Roger le Kyrgios. Je l'adore

stencilize a écrit:

Djokolife a écrit:

http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/2019/03/01/27001-20190301ARTFIG00067-la-reference-derangeante-de-kyrgios-au-dopage-sur-les-reseaux-sociaux-apres-le-match-face-a-nadal.php?
Même le Figaro en parle, ce n'est que question de temps et la supercherie nadalienne tombera comme son idole Lance

Tous les rageux en parlent, y compris toi.  
Lance, c'est pas celui qui avait pris sa retraite à 40 ans, quasiment au même âge que la retraite programmée d'un certain Roger?

Non c'est celui qui a les capacités physiques dun certain Rafa
Nadal is reported to have a VO2 max of 85—the same level as cyclist, Lance Armstrong. This is further proof, if it was ever needed, that Nadal is fitter than anyone else on the tour. With physicality being so important at the French Open, Nadal has a huge advantage when matches go into the fourth and fifth sets in Paris.

stencilize a écrit:

Djokolife a écrit:

http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/2019/03/01/27001-20190301ARTFIG00067-la-reference-derangeante-de-kyrgios-au-dopage-sur-les-reseaux-sociaux-apres-le-match-face-a-nadal.php?
Même le Figaro en parle, ce n'est que question de temps et la supercherie nadalienne tombera comme son idole Lance

Tous les rageux en parlent, y compris toi.  
Lance, c'est pas celui qui avait pris sa retraite à 40 ans, quasiment au même âge que la retraite programmée d'un certain Roger?

Non c'est celui qui a les capacités physiques dun certain Rafa
Nadal is reported to have a VO2 max of 85—the same level as cyclist, Lance Armstrong. This is further proof, if it was ever needed, that Nadal is fitter than anyone else on the tour. With physicality being so important at the French Open, Nadal has a huge advantage when matches go into the fourth and fifth sets in Paris.

"This is the time I should congratulate your team but I really don't even know the role of those guys in your box"
Zverev lors de son speech

T'es tellement pas convaincu que tu te sens obligé de le poster deux fois?

Tu ne cites pas tes sources, et heureusement pour elles, car c'est du n'imp, comme d'hab :
http://www.cyclisme-dopage.com/portraits/armstrong.htm

Armstrong n'a jamais atteint un VO2MAX de 85, d'abord. Son meilleur score est de 84, et beaucoup de cyclistes ont fait mieux.

Ensuite, d'après les rumeurs, Nadal pointe à 75, ce qui est déjà très haut pour un joueur de tennis, je l'accorde :

https://tt.tennis-warehouse.com/index.php?threads/nadal-oxygen-capacity.53295/

Aucun joueur de tennis n'a jamais été enregistré avec une VO2MAx de +80 :

https://www.topendsports.com/testing/records/vo2max.htm

Nick kyrgios s'invente une rivalité imaginaire avec Nadal, alors qu'il n'existe même pas comparé au maître et ses 17 GC

Je respecte les joueurs qui aiment pas le tennis

stencilize a écrit:

T'es tellement pas convaincu que tu te sens obligé de le poster deux fois?

Tu ne cites pas tes sources, et heureusement pour elles, car c'est du n'imp, comme d'hab :
http://www.cyclisme-dopage.com/portraits/armstrong.htm

Armstrong n'a jamais atteint un VO2MAX de 85, d'abord. Son meilleur score est de 84, et beaucoup de cyclistes ont fait mieux.

Ensuite, d'après les rumeurs, Nadal pointe à 75, ce qui est déjà très haut pour un joueur de tennis, je l'accorde :

https://tt.tennis-warehouse.com/index.php?threads/nadal-oxygen-capacity.53295/

Aucun joueur de tennis n'a jamais été enregistré avec une VO2MAx de +80 :

https://www.topendsports.com/testing/records/vo2max.htm

Mes sources sont fiables, on peut trouver l'info là dedans par exemple :

https://www.amazon.fr/Rafael-Nadal-Ma%C3%AEtre-sur-terre/dp/2916400397/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1551638354&sr=8-1&keywords=nadal+maitre+sur+terre

(putain 1€ le bouquin sur Nadoule )

Citation :

d'après les rumeurs

super tes sources poto, un post de 2005 d'un forumeur rookie et un site qui a récupéré des valeurs à droite et à gauche, tout en précisant qu'ils n'ont rien vérifié et que c'est imprécis

Nadal a un vo2max de 85 comme Armstrong, c'est connu, c'était une info sortie y'a 10-12 d'ans présentée comme une qualité de Nadoule. Evidemment un peu plus tard, c'est devenu plus gênant de le comparer à Armstrong.

Sinon je te conseille Djokolife et Djokolike comme sources fiables plutôt que c10 de tenniswarehouse

Je sais pas bro, C10 me semble fiable comme source

gayroger a écrit:

Nick kyrgios s'invente une rivalité imaginaire avec Nadal, alors qu'il n'existe même pas comparé au maître et ses 17 GC

Comme le dit Saint Bernard ( Tapie ) , tu n'as jamais rien à gagner à polémiquer avec quelqu'un de moins connu que toi.

Rafa aurait du y penser.

Stéphane666 a écrit:

gayroger a écrit:

Nick kyrgios s'invente une rivalité imaginaire avec Nadal, alors qu'il n'existe même pas comparé au maître et ses 17 GC

Comme le dit Saint Bernard ( Tapie ) , tu n'as jamais rien à gagner à polémiquer avec quelqu'un de moins connu que toi.

Rafa aurait du y penser.

Ca ne m'étonnerait pas que fafanou el diablo ait un portrait de Nanard ( le nôtre ) dans son salon.

Air a écrit:

Mes sources sont fiables, on peut trouver l'info là dedans par exemple :

https://www.amazon.fr/Rafael-Nadal-Ma%C3%AEtre-sur-terre/dp/2916400397/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1551638354&sr=8-1&keywords=nadal+maitre+sur+terre

Page?

Citation :

(putain 1€ le bouquin sur Nadoule )

Je reconnais que Fed fait mieux sur ce point.

https://www.amazon.fr/Roger-Federer-perfection-Ren%C3%A9-Stauffer/dp/2356361065/ref=sr_1_13?s=books&ie=UTF8&qid=1551645116&sr=1-13&keywords=roger+federer+livre

Citation :

Nadal a un vo2max de 85 comme Armstrong, c'est connu, c'était une info sortie y'a 10-12 d'ans présentée comme une qualité de Nadoule. Evidemment un peu plus tard, c'est devenu plus gênant de le comparer à Armstrong.

Sinon je te conseille Djokolife et Djokolike comme sources fiables plutôt que c10 de tenniswarehouse

Du coup, il a un VO2MAX équivalent à ton QI?

Faut pas confondre les deux, hein.

85 de qi c'est overkill pour calmer et faire rajer les trollnada

Air a écrit:

85 de qi c'est overkill pour calmer et faire rajer les trollnada

C'est suffisant pour croire qu'on est en train de le faire, visiblement.

stencilize a écrit:

Djokolife a écrit:

http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/2019/03/01/27001-20190301ARTFIG00067-la-reference-derangeante-de-kyrgios-au-dopage-sur-les-reseaux-sociaux-apres-le-match-face-a-nadal.php?
Même le Figaro en parle, ce n'est que question de temps et la supercherie nadalienne tombera comme son idole Lance

Tous les rageux en parlent, y compris toi.  
Lance, c'est pas celui qui avait pris sa retraite à 40 ans, quasiment au même âge que la retraite programmée d'un certain Roger?

Nadal ne semble pas prêt de prendre sa retraite non plus et son jeu est beaucoup plus traumatisant que celui de Roger.

vous etes encore à vous chamailler pour un sport de dopes à la con vous etes des vrais gamins

vdd a écrit:

stencilize a écrit:

Djokolife a écrit:

http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/2019/03/01/27001-20190301ARTFIG00067-la-reference-derangeante-de-kyrgios-au-dopage-sur-les-reseaux-sociaux-apres-le-match-face-a-nadal.php?
Même le Figaro en parle, ce n'est que question de temps et la supercherie nadalienne tombera comme son idole Lance

Tous les rageux en parlent, y compris toi.  
Lance, c'est pas celui qui avait pris sa retraite à 40 ans, quasiment au même âge que la retraite programmée d'un certain Roger?

Nadal ne semble pas prêt de prendre sa retraite non plus et son jeu est beaucoup plus traumatisant que celui de Roger.

Traumatisant pour toi. Pour moi et lui, ça va, on s'en remet très bien.


Mais ça m'étonnerait qu'il joue jusqu'à 38 ans minimum comme Federer.

Déjà il doit se marier cette année, premier signe que la retraite est proche.