Open d'australie 2015- ATP 19 Jan-1Fev Melbourne

$lenox$ a écrit:

foufounette a écrit:

mister k a écrit:

Le Dimi-Bagh de vendredi est alléchant !

ton vieux match entre un has been et un feu de paille n'intéresse personne
ce sera même pas du tennis à mes yeux  

Baghda est plutôt un has never been

Les deux Baghda d'ailleurs

Air a écrit:

merde mais il a vraiment fait une réaction, Nadal il partait en civière dans pareille situation, mais il ferait quand même attendre son adversaire 45mn avant d'annoncer le forfait

Oui, Fed préfère carrément être forfait avant les matchs .

Fed4Ever a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Et maintenant on va pouvoir se régaler de l'aigreur des trolls Fed qui étaient déjà prêts à danser sur la tombe de Nadal

Stéphane666 a écrit:

ben en tout cas , la venue des toubibs présage rien de bon

Stéphane666 a écrit:

Le visage de la défaite pour Nadal, les yeux dans le vague ..

Stéphane666 a écrit:

Faut impérativement gagner ce set, autrement c'est plié.  

Stéphane666 a écrit:

Ouuuuuuuuuuuuf

ca va mieux   tu t'es fais dessus

ça te va bien de dire ça .. Le mec qui annonce la défaite de Fed à chaque fois qu'il rencontre un top 10

Federer'a MTO in his career:
vs Lopez(2003-back),vs Murray(2008-back),vs Malisse(2012-back),vs Bolelli(2015-finger).Played +1200 matches.

4 pauses médicales, 3 forfaits et 0 abandon en carrière, et les trolls nadal qui la ramènent
Je serais curieux dde connaître le nombre de pauses médicales de nadal

Franck2 a écrit:

Federer'a MTO in his career:
vs Lopez(2003-back),vs Murray(2008-back),vs Malisse(2012-back),vs Bolelli(2015-finger).Played +1200 matches.

Le ratio pour albator stp...

Oui mais l'intervalle se rétrécit quand même
5 ans puis 4 ans puis 3 ans

La prochaine.. dans 2 ans?

Citation :

Federer said difference between day and night is huge. Court so much faster when it's hot. Has no preference, says it depends on opponent.

Ca confirme un peu les déclarations de tous les joueurs ces derniers jours, les courts sont rapides en journée.
Ca se ralentit pas mal en soirée.

kafuas a écrit:

Citation :

Federer said difference between day and night is huge. Court so much faster when it's hot. Has no preference, says it depends on opponent.

Ca confirme un peu les déclarations de tous les joueurs ces derniers jours, les courts sont rapides en journée.
Ca se ralentit pas mal en soirée.

Nadal n'a d'ailleurs du son salut en grande partie qu'au fait de jouer ce match en night session, car en plein après-midi, autant dire qu'il repartait à Manacor

$lenox$ a écrit:

4 pauses médicales, 3 forfaits et 0 abandon en carrière, et les trolls nadal qui la ramènent
Je serais curieux dde connaître le nombre de pauses médicales de nadal

7 abandons en tout, dans l'ordre chronologique:
Murray
Davydenko
Monaco
Guccione
Hewitt
Hrbaty
Gasquet

Les MTO c'est plus complique

Pourtant Nadal a toujours été défavorisé par le ralentissement des surfaces. La preuve il ne gagne plus wimbledon depuis 2009.

Albator31 a écrit:

Pourtant Nadal a toujours été défavorisé par le ralentissement des surfaces. La preuve il ne gagne plus wimbledon depuis 2009.

rosol, kyrgios... des joueurs qui affectionnent le lent en effet
comme je devine la réaction des trolls nadal suivante ( "ah mais ca veut dire que wimbledon c'est rapide en fait puisque c'est des joueurs de rapide qui ont gagné contre nadal")
je répond a l'avance qu'il y a une différence entre les premiers tours et la 2ème semaine

Fed4Ever a écrit:

$lenox$ a écrit:

4 pauses médicales, 3 forfaits et 0 abandon en carrière, et les trolls nadal qui la ramènent
Je serais curieux dde connaître le nombre de pauses médicales de nadal

7 abandons en tout, dans l'ordre chronologique:
Murray
Davydenko
Monaco
Guccione
Hewitt
Hrbaty
Gasquet

Les MTO c'est plus complique

un abandon contre gasquet?
les MTO, ca doit friser les 20-30 a mon avis

Citation :

Mais dès la fin de la première manche, j'ai commencé à me sentir mal physiquement. Quand j'ai servi pour le gain du troisième set, j'étais à deux doigts de vomir.

maintenant il sait dans quel état Djoko était à RG, lui qui est allé au stade du vomissement contre le N°1 en finale et pas le 112e au 2e tour
«Je me sens surtout plus malchanceux.»

$lenox$ a écrit:

Fed4Ever a écrit:

$lenox$ a écrit:

4 pauses médicales, 3 forfaits et 0 abandon en carrière, et les trolls nadal qui la ramènent
Je serais curieux dde connaître le nombre de pauses médicales de nadal

7 abandons en tout, dans l'ordre chronologique:
Murray
Davydenko
Monaco
Guccione
Hewitt
Hrbaty
Gasquet

Les MTO c'est plus complique

un abandon contre gasquet?
les MTO, ca doit friser les 20-30 a mon avis

A St. Jean De Luz en 2003

$lenox$ a écrit:

Albator31 a écrit:

Pourtant Nadal a toujours été défavorisé par le ralentissement des surfaces. La preuve il ne gagne plus wimbledon depuis 2009.

rosol, kyrgios... des joueurs qui affectionnent le lent en effet
comme je devine la réaction des trolls nadal suivante ( "ah mais ca veut dire que wimbledon c'est rapide en fait puisque c'est des joueurs de rapide qui ont gagné contre nadal")
je répond a l'avance qu'il y a une différence entre les premiers tours et la 2ème semaine

ça veut dire surtout qu'il perd contre des joueurs de rapide sur surface lente avec un tirage favorable

par contre, le maître gagne wimbledon en 2010

Non, en 2012.

attends tu me mets le doute dans la tête là .....
il a pas fait un petit chelem en 2010 ?
non en fait je suis sûr qu'il l' ait gagné en 2010
En 2012, il sors sur blessure alors qu'il était grand favori, on peut le considérer comme le vainqueur morale de l'édition en effet, d'ou ta confusion je pense

kafuas a écrit:

Citation :

Federer said difference between day and night is huge. Court so much faster when it's hot. Has no preference, says it depends on opponent.

Ca confirme un peu les déclarations de tous les joueurs ces derniers jours, les courts sont rapides en journée.
Ca se ralentit pas mal en soirée.

Bref, les courts sont plutôt rapides, il n'y a que quelques adeptes du complot ici qui ont essayé de faire croire qu'ils avaient ralenti ..

foufounette a écrit:

attends tu me mets le doute dans la tête là .....
il a pas fait un petit chelem en 2010 ?
non en fait je suis sûr qu'il l' ait gagné en 2010
En 2012, il sors sur blessure alors qu'il était grand favori, on peut le considérer comme le vainqueur morale de l'édition en effet, d'ou ta confusion je pense

Pas de petit chelem en 2010. Et effectivement, comme tu le remarques justement il le gagne bien en 2012.

ça doit être la première fois que j'entend unanimement qu'un GC s'est accéléré
pourquoi les organisateurs font pas des déclarations avant?

Faut voir les stats de aces et de winners, c'est un bon indicateur
c est comme ça qu'on a su que wimbledon a été accéléré en 2014

Le ratio aces/nombre de jeux disputes au 1er et 2eme tour
                      1R                                  2R
2014    0.54 = (1261/2322)       0.56= (683/603)
2015    0.56 = (1263 2245)       0.70= (424/1212)

Bon on a eu Karlo/Kyrgios aujourd'hui, du coup le ratio du 2R risque de chuter drastiquement demain.
Bref aucune conclusion a tirer (si tant est qu'il y en avait une)

augmentation significative du ratio
donc la surface a bien été accéléré
le complot anti-maître est bel et bien réel