Indian Wells 2010 - M 1000

nico a écrit:

Leinahtan a écrit:

Au fait ils ont montré un graphique où on pouvait voir que Nadal retournait les 1ers services 1m plus près de la ligne que contre Ancic...je vois pas trop pourquoi...
C'est tactique (il veut essayer d'être plus agressif) ou "technique" (comme Isner est plus grand, il vaut peut-être pas se mettre trop loin au retour puisque la balle rebondit plus haut ?

Si tu prives un joueur de son meilleur coup, tu as alors un avantage psychologique indéniable..

Si on y arrive, oui
Je suis pas sûr que Nadal soit expert dans le domaine mais bon tu as sûrement raison.

Set Isner.

Nadal serait il devenu minable au point de perdre contre un joueur comme Isner? Si c'est le cas, je pense qu'il peut arrêter sa carrière, parce qu'il n'a clairement plus soit le niveau, soit la motivation pour revenir au sommet. Même blessé, il jouait beaucoup mieux. C'est assez triste de voir ce qu'il est devenu en si peu de temps.

bounccer a écrit:

Nadal est excellent depuis le début de saison, on ne se rend pas compte du niveau qu'a atteint Murray dans les deux premiers sets à l'OA, heureusement qu'il était là sinon Nadal aurait eu de grandes chances de gagner le tournoi (sachant que Federer a toujours du mal psychologiquement contre Nadal...)

Mouais, le niveau n'était pas extraordinaire entre Murray et Nadal. Bon voire très bon, mais rien de plus. A ce compte-là on peut lui refiler plein d'autres GC à Nadal. Si si si...

Judan a écrit:

Nadal qui offre un break a Isner. Cela confirme ce que je pensais. Nadal n'est plus du tout lui même. On se demande si il reviendra un jour a un bon niveau. Cela fait une éternité presque.

Arrête de suivre le tennis, pour ta santé mentale.

Judan a écrit:

Set Isner.

Nadal serait il devenu minable au point de perdre contre un joueur comme Isner? Si c'est le cas, je pense qu'il peut arrêter sa carrière, parce qu'il n'a clairement plus soit le niveau, soit la motivation pour revenir au sommet. Même blessé, il jouait beaucoup mieux. C'est assez triste de voir ce qu'il est devenu en si peu de temps.

Eh bein, tu n'y vas pas avec le dos de la cuillère.
Pas besoin d'être devin, pour s'apercevoir que tu n'es pas un fan de l'espagouin....

nico a écrit:

Judan a écrit:

Set Isner.

Nadal serait il devenu minable au point de perdre contre un joueur comme Isner? Si c'est le cas, je pense qu'il peut arrêter sa carrière, parce qu'il n'a clairement plus soit le niveau, soit la motivation pour revenir au sommet. Même blessé, il jouait beaucoup mieux. C'est assez triste de voir ce qu'il est devenu en si peu de temps.

Eh bein, tu n'y vas pas avec le dos de la cuillère.
Pas besoin d'être devin, pour s'apercevoir que tu n'es pas un fan de l'espagouin....

Au contraire, c'est le plus fanatique des fans de Nadal.

SAMPRAS THE GOAT a écrit:

bounccer a écrit:

Nadal est excellent depuis le début de saison, on ne se rend pas compte du niveau qu'a atteint Murray dans les deux premiers sets à l'OA, heureusement qu'il était là sinon Nadal aurait eu de grandes chances de gagner le tournoi (sachant que Federer a toujours du mal psychologiquement contre Nadal...)

Mouais, le niveau n'était pas extraordinaire entre Murray et Nadal. Bon voire très bon, mais rien de plus. A ce compte-là on peut lui refiler plein d'autres GC à Nadal. Si si si...

Oui, un très bon niveau, dommage que ça n'ait pas continué dans un troisème set, ça aurait été intéressant, je crois.

tain Isner sa deuxième balle elle va aussi vite voire plus vite que la première de Clement non ?

nico a écrit:

Judan a écrit:

Set Isner.

Nadal serait il devenu minable au point de perdre contre un joueur comme Isner? Si c'est le cas, je pense qu'il peut arrêter sa carrière, parce qu'il n'a clairement plus soit le niveau, soit la motivation pour revenir au sommet. Même blessé, il jouait beaucoup mieux. C'est assez triste de voir ce qu'il est devenu en si peu de temps.

Eh bein, tu n'y vas pas avec le dos de la cuillère.
Pas besoin d'être devin, pour s'apercevoir que tu n'es pas un fan de l'espagouin....

C'est plutôt l'inverse mais bon

Edit: devancé

shishiko a écrit:

tain Isner sa deuxième balle elle va aussi vite voire plus vite que la première de Clement non ?

Sans aucun doute
A retourner, y'a limite pas de différence entre sa première et seconde tellement il sort un effet de malade...

J'ai l'impression qu'Isner a une grosse défaillance physique là. Il s'écroule sur des 1ères et les jambes ne semblent plus trop répondre.

Dommage, Isner donne littéralement les deux derniers points à Nadal, l'espagnol a une véritable autoroute jusqu'en finale

Break de Nadal avec Isner un peu inconstant en coup droit. Il veut trop insister, il fait de grosses fautes; Dommage.

Va falloir un miracle maintenant s'il veut gagner

C'est abusé le jeu qu'il donne Isner. Il a raté des volleys hallucinantes...

Sans parler du fait qu'il a du passer une première depuis le début du dernier set

arghhh , punaise, troicki s'est fait prêter ses lunettes pas tipsarevic !


Berdych semble avoir mûri, c'est en train de devenir une "force tranquille".

Il joue long, fort, sans trop forcer.

Au tour de Isner de flancher et d'offrir un break.

Sinon, je ne suis pas anti Nadal, c'est même mon joueur favoris. Mais force est de constater que depuis sa blessure le printemps dernier, il n'est plus un bon joueur. Et cette fois ci, il ne semble pas revenir contrairement à ses précédentes blessures où il revenait au top.

mais que c'est vilain ces retours sur 2ème serv d'isner , bombés à 4m de haut et qui tombent sur la ligne de fond !

Leinahtan a écrit:

vraiment pas bon en bout de course, le johnny (des 2 cotés ) !!!

euhhhh , au fait, 5-0 pour toto berdique contre troicki

Leinahtan a écrit:

Soderling envoie du bois en ce début de match.
Déjà le break en poche, Tsonga ne lui avait pris aucun set en 2 confrontations...

le tableau du bas completement dégagé..

Festival de bois pour Jo
Déjà breaké dans le 2ème set.