Indian Wells 2010 - M 1000

mister k a écrit:

vdd a écrit:

Ancic a toujours bloqué méchamment sur Nadal en plus. A mon avis ça va faire 2 et 2.

Jolie...

rah mais l'autre glandax il gagne pas un match de l'année et d'un coup il se met à les enquiller pour foirer mes pronos et me faire couler au coach. grrr.

Verdasco
Y'a pas de match, il ne met pas une balle dans le terrain, ça part en vrille au bout de 3 échanges...

c'est donc déjà fini pour la Verdasque, sorti sans gloire par Berdych

ce fut une journée assez médiocre pour le tennis avec le match laborieux de Djoko et le non match d'Ancic en plus de celui de Verdasco,

un masters 1000 assez décevant pour l'instant, quasiment plus de Français, Davydenko HS, Cilic qui n'est pas au rendez-vous

Pas étonné pour la Verdasque... Il était pathétique contre Delgado.
C'était carrément embarassant à voir.

Il ferait mieux de bosser son tennis au lieu de faire de la gonflette pour faire le cake dans des pubs de Playmate.

entre le ferrro-monaco (3h pour 3 sets) et le Querrey-Isner (qui va faire 1h15) , c'est le grand écart !
ça tabasse bien avec ces 2 grands gaillards. Manque encore de régularité le Sam .. quand ça rentrera mieux, ça sera sympa à voir.

allez, c'est pas grave, c'est ISNER qui va shooter nadal !

Ca fait trop chier pour Ferrero.
J'ai vu un bout du premier set, ça jouait très bien.

Bon, c'est pas plus mal en un sens, je ne voulais pas qu'on me l'abime ou qu'on me le fatigue avant la saison de TB.

Maintenant, je vais vous choquer, mais je veux une perf de Marcos ...

bounccer a écrit:

Toujours aussi affreux, Djokovic

Mais pas grave, on va encore avoir droit aux "Il gagne en jouant mal, c'est la preuve que c'est un champion"

en même temps, c'est vrai.
Un mec qui gagne dans le sang et la sueur contre le top 30, il mérite le respect.

L'important, c'est de revenir le lendemain.

Et pour l'instant, Djokovic est toujours là.

Gregmond a écrit:

Ca fait trop chier pour Ferrero.
J'ai vu un bout du premier set, ça jouait très bien.

Bon, c'est pas plus mal en un sens, je ne voulais pas qu'on me l'abime ou qu'on me le fatigue avant la saison de TB.

Maintenant, je vais vous choquer, mais je veux une perf de Marcos ...

Oui ce n est pas plus mal pour ferrero, vu qu il jouait en plus avec un bandage sur les genoux, vaut mieux qu il se repose.

J ai vu le dernier set et monaco jouait bien, agressif, défendant aussi très bien, il a laché de superbe revers, je suis quand même étonné du résultat vu que monaco n a jamais(comme almagro un peu) rien fait sur dur.

Sinon allez Marcos oui, tu n as pas à t en excuser

Vydev a écrit:

Lenox vient de me mp pour me dire qu'il partait en vacances pour une durée indéterminée

Nan ! Tu l'as fait ?!

Gregmond a écrit:

en même temps, c'est vrai.
Un mec qui gagne dans le sang et la sueur contre le top 30, il mérite le respect.

L'important, c'est de revenir le lendemain.

Et pour l'instant, Djokovic est toujours là.

je suis assez d'accord avec ça.
Djokovic n a jamais gagné dans la facilité non plus. sa première demie à RG je me rappelle comment il s'en était sorti sur un Patience très très chaud mais ...djokovic s'en était sorti. cette attitude de champion (gagner en jouant mal ou quand l'autre est chaud), j'aime bien ça chez Djokovic.
A la rigueur ca peut lui coûter cher en terme de fraicheur.

non, moi ce que je lui reproche c est son attitude de pleurnicheuse qu'il a sur le court depuis quelque mois ... je ne me l'explique pas trop.
Monfils en ferait le tiers, on lui cracherait dessus gaiement sur ce forum (et moi le premier ! )

Gregmond a écrit:

Maintenant, je vais vous choquer, mais je veux une perf de Marcos ...

En même temps, Federer n'a pas joué depuis presque 2 mois (à part son premier tour), a été malade et se tamponne de tout ce qui n'est pas GC.
Tu rajoutes à ça que Baghdatis joue bien depuis quelques mois et c'est le moment pour faire un truc pour le chypriote.

Joue bien... sauf contre Clément
Je ne suis aucunement choqué par la déclaration de Gregmond

Clément c'est un "accrocheur" il a l'art de mettre dans des situations inconfortables et/ou de faire mal jouer. Et Baghdatis a su s'en sortir ...

en même temps, Marcos a toujours le complexe du top 5.
Il les accroche toujours, et ne les bat jamais.

Je le vois bien prendre un set à Roger, et plonger derrière.

En grand chelem, c'est pareil, il est devenu spécialiste des quarts homériques, cinq sets, cinq heures, retournement de situation et tout le toutim.
Sauf qu'il les perd toujours ces match là.

Il lui faut un déclic, des gros bois à accrocher au mur pour lui donner confiance dans le money time.
Un Roger pas frais, ca pourrait faire l'affaire.

Ca a failli être Djoko à Dubai déjà... où il avait même breaké dans le 2ème ou 3ème set je sais plus, après avoir gagné le 1er. Et pourtant c'était le même Djoko que celui qu'on a vu hier.
J'ai bien peur que Marcos ne fasse pas grand chose. Et pis à part à l'AO 2006, les matchs contre Fed c'était toujours des presque roustes.

non, il y a un Cincinatti, en 2007, je crois, où il perd 7/5 7/6 quelque chose comme ça, en ayant eu balle de set dans les deux manches.

Si je ne me trompe pas ....

Gregmond a écrit:

non, il y a un Cincinatti, en 2007, je crois, où il perd 7/5 7/6 quelque chose comme ça, en ayant eu balle de set dans les deux manches.

Si je ne me trompe pas ....

Il me semble.
Je me souviens aussi que son service avait bien déconné aux moment chauds.
D'ailleurs, Fed jouait mal a ce tournoi mais c'était le temps ou il faisait encore peur en Ms et il avait gagné le tournoi après une semaine de galère et de matchs extrêmement serrés.

Toto a écrit:

Gregmond a écrit:

en même temps, c'est vrai.
Un mec qui gagne dans le sang et la sueur contre le top 30, il mérite le respect.

L'important, c'est de revenir le lendemain.

Et pour l'instant, Djokovic est toujours là.

je suis assez d'accord avec ça.
Djokovic n a jamais gagné dans la facilité non plus. sa première demie à RG je me rappelle comment il s'en était sorti sur un Patience très très chaud mais ...djokovic s'en était sorti. cette attitude de champion (gagner en jouant mal ou quand l'autre est chaud), j'aime bien ça chez Djokovic.
A la rigueur ca peut lui coûter cher en terme de fraicheur.

non, moi ce que je lui reproche c est son attitude de pleurnicheuse qu'il a sur le court depuis quelque mois ... je ne me l'explique pas trop.
Monfils en ferait le tiers, on lui cracherait dessus gaiement sur ce forum (et moi le premier ! )

Oui, djoke en ce moment il me les gonfle(invoquer les dieux tous les 3 points) autant sur l attitude que sur le jeu, dommage que kol aie joué deux coups minables dans le carré de service sur deux de ses trois balles de match.

Marcos c'est aussi le mec qui prend un set a Federer au premier ou deuxieme tour de l'USO l'année ou Federer atomise tout le monde (2004 ?).
Non, il sait definitivement jouer Federer, il ne lui a jamais manqué grand chose pour le battre, comme pour beaucoup.
La je le sens bien.

Baghdatis a le jeu pour battre n'importe qui ( comme Nalbandian ) mais il lui manque peut-être une caisse physique à la Djoko pour pouvoir finir sans pépins physiques les gros matchs,

donc pour moi ça sera Federer ce soir même si le Chypriote va essayer de sortir le match de l'année, son corps va encore le trahir

J'ai toujours pensé que Marcos avait le jeu contre Federer. Il a clairement des armes. Je dis pas qu'il va gagner, mais je pense qu'il a ses chances. Quant à Djokovic, moi je le trouve valeureux en ce moment. Mine de rien, il la négocie super bien sa mauvaise passe avec une série en cours de 9 victoires sur 2 surfaces différentes. Sinon, si on excepte un superbe AO, je trouve ce début de saison vraiment ultra vilain.

D'accord sur Djokovic sur le fait que, malgrès tout, il ne fait pas de mauvais résultat.

Par contre, est ce que quelqu'un a une idée de ce qu'il a?
Il est pas bien, ça se voit. Moi ce qui me marque c'est son attitude sur le cours, le fait qu'il s'énerve au bout de 2 minute de match, qu'il rale...

A mon avis il a des problème hors-tennis, il avait evoqué ça à un moment mais était resté trés vague. Et ses problèmes de jeu, ses trous, c'est une conséquence de ses problèmes hors cours.
mais j'en sais rien... on dirait qu'il fait une saturation. ça ne me rappelle que trop Coria à l'été 2005, sauf que y a pas le problème de double faute aussi flagrant. J'ai peur
on a jamais su pour coria, ça va me poursuivre toute ma vie
serieusement c'est trop bizare

Quelqu'un à une idée?

La petite différence c'est que Coria gagnait rien. Djokovic là il est en train d'aligner un record d'un genre nouveau: le nombre de matchs pourris gagnés à la file.

Voilà....

Enfin moi tout ce que je vois, c'est qu'il prend la balle moins tôt et qu'il arrondit plus qu'avant.
résultat ils enchainent des combats de chiens comme jamais auparavant.

Bon là il gagne, OK...

Mais ça sent encore la saison pourrie en GC a force de trimer dans tous les autres tournois.