Houston- ATP 250 - 8-14 avril- Terre battue

Forfait d'Isner, comme prévu.

Isner le mec qui est devenu le centre des attentions ici.

non pas de la mienne j ai tjs meprise ce genre de joueurs qui souillent l histoire du sport

Johnson pour un triplé. Finalement il est tds1 avec le forfait du joueur le plus important du forum.

Le tableau.

https://www.mensclaycourt.com/draws

c est loin d etre du haut niveau

vdd a écrit:

Johnson pour un triplé. Finalement il est tds1 avec le forfait du joueur le plus important du forum.

Et puis lui aussi, il est Américain.

vdd a écrit:

Non mais Sten, ce que t'as pas compris c'est que t'as eu de la chance dans tes pronos. D'ailleurs,  ton prono de base s'est foiré quand tu disais qu'Isner était une menace pour Nadal à IW. Il N est même pas arrivé en quarts. Là ce qui te sauve c'est un tableau dépeuplé qui lui permet d'arriver en finale où il se faisait atomiser avant de se blesser. T'as braillé à tort et à travers que Federer a bénéficié d'une blessure d'Anderson et 3 jours après il met la même à Isner. Alors t'étais super content d'annoncer qu'Isner était blessé au genou (strap) sauf qu'en fait, il s'est avéré que J avais raison et que sa blessure était au pied et s'est produite au second set (vu sur ralenti à 3/3 je crois). Bref... t'as, comme souvent, faux sur toute la ligne. Ta seule force est dans ton argumentation d'universitaire habile et roublard, pas dans ta connaissance de ce sport et du sport en général. En whisky t'es balèze aussi.

Je ne suis de mauvaise foi qu'avec ceux qui sont de mauvaise foi. Ca m'étonne que tu ne l'aies pas encore compris, mais c'est que la mauvaise foi s'accompagne parfois de bêtise...
Isner a bien dit qu'il a commencé à avoir mal à la fin du premier set, donc ta version est fausse.
Ensuite, concernant le tableau de Nadal, je n'ai toujours dit qu'une seule chose : Isner est plus dangereux que Nishikori sur dur ces temps-ci. Et les faits m'ont donné raison.
Après, que vous le contestiez depuis trois semaines, que vous ragiez là-dessus... C'est ça qui est amusant!

Cuevas battu au premier tour

Kingdavid a écrit:

Cuevas battu au premier tour

Par le vainqueur du premier tour de France cycliste en 1903

Houston sur ES : on dirait vraiment les images du tournoi de Montauban

Houston est un faux tournoi de tb. Mais c'est toujours mieux que le dur...

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

Non mais Sten, ce que t'as pas compris c'est que t'as eu de la chance dans tes pronos. D'ailleurs,  ton prono de base s'est foiré quand tu disais qu'Isner était une menace pour Nadal à IW. Il N est même pas arrivé en quarts. Là ce qui te sauve c'est un tableau dépeuplé qui lui permet d'arriver en finale où il se faisait atomiser avant de se blesser. T'as braillé à tort et à travers que Federer a bénéficié d'une blessure d'Anderson et 3 jours après il met la même à Isner. Alors t'étais super content d'annoncer qu'Isner était blessé au genou (strap) sauf qu'en fait, il s'est avéré que J avais raison et que sa blessure était au pied et s'est produite au second set (vu sur ralenti à 3/3 je crois). Bref... t'as, comme souvent, faux sur toute la ligne. Ta seule force est dans ton argumentation d'universitaire habile et roublard, pas dans ta connaissance de ce sport et du sport en général. En whisky t'es balèze aussi.

Je ne suis de mauvaise foi qu'avec ceux qui sont de mauvaise foi. Ca m'étonne que tu ne l'aies pas encore compris, mais c'est que la mauvaise foi s'accompagne parfois de bêtise...
Isner a bien dit qu'il a commencé à avoir mal à la fin du premier set, donc ta version est fausse.
Ensuite, concernant le tableau de Nadal, je n'ai toujours dit qu'une seule chose : Isner est plus dangereux que Nishikori sur dur ces temps-ci. Et les faits m'ont donné raison.
Après, que vous le contestiez depuis trois semaines, que vous ragiez là-dessus... C'est ça qui est amusant!

Mais moi je rage pas et je n'ai aucun mal à admettre que ton prono était bon. Et si demain je suis d'accord avec ce que tu dis je le signalerais. D'ailleurs je te lavais dit pour Isner. Après, ce que je dis c'est qu'avant ce tournoi il n'avait rien fait de notable et que le voir comme plus dangereux pour Nadal qu'il n'a jamais battu que Nishikori ne l'était pour Federer à IW c'était très osé. Au final d'ailleurs, les deux se sont plantés à IW je rappelle. Le seul truc sur lequel t'as vraiment été bon finalement c'est d'avoir senti que Nishikori passerait à trav sur ces tournois après un debut de saison plus qu'honorable.

vdd a écrit:

c'était très osé.

Question de point de vue, moi ça me semblait logique. J'ai dit pourquoi, mes arguments étaient sérieux, mais vous avez hurlé au n'importe quoi et à la mauvaise foi comme d'hab, et vous avez eu tort. La moindre des choses eût alors été de réagir humblement, mais vous ragiez tellement que vous avez chipoté sur des détails, et lulu a même ressorti cette vieille histoire d'Edberg-Sampras...

Citation :

Au final d'ailleurs, les deux se sont plantés à IW je rappelle.

J'avais dit qu'Isner et Khachanov étaient dangereux, bien que pour le 2e c'était plus hypothétique. Ce sont mes mots précis, et les faits m'ont donné raison. Demande à lucien qui relit mes posts régulièrement en y cherchant la moindre contradiction à trois ans d'écart...

vdd a écrit:

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

Non mais Sten, ce que t'as pas compris c'est que t'as eu de la chance dans tes pronos. D'ailleurs,  ton prono de base s'est foiré quand tu disais qu'Isner était une menace pour Nadal à IW. Il N est même pas arrivé en quarts. Là ce qui te sauve c'est un tableau dépeuplé qui lui permet d'arriver en finale où il se faisait atomiser avant de se blesser. T'as braillé à tort et à travers que Federer a bénéficié d'une blessure d'Anderson et 3 jours après il met la même à Isner. Alors t'étais super content d'annoncer qu'Isner était blessé au genou (strap) sauf qu'en fait, il s'est avéré que J avais raison et que sa blessure était au pied et s'est produite au second set (vu sur ralenti à 3/3 je crois). Bref... t'as, comme souvent, faux sur toute la ligne. Ta seule force est dans ton argumentation d'universitaire habile et roublard, pas dans ta connaissance de ce sport et du sport en général. En whisky t'es balèze aussi.

Je ne suis de mauvaise foi qu'avec ceux qui sont de mauvaise foi. Ca m'étonne que tu ne l'aies pas encore compris, mais c'est que la mauvaise foi s'accompagne parfois de bêtise...
Isner a bien dit qu'il a commencé à avoir mal à la fin du premier set, donc ta version est fausse.
Ensuite, concernant le tableau de Nadal, je n'ai toujours dit qu'une seule chose : Isner est plus dangereux que Nishikori sur dur ces temps-ci. Et les faits m'ont donné raison.
Après, que vous le contestiez depuis trois semaines, que vous ragiez là-dessus... C'est ça qui est amusant!

Mais moi je rage pas et je n'ai aucun mal à admettre que ton prono était bon. Et si demain je suis d'accord avec ce que tu dis je le signalerais. D'ailleurs je te lavais dit pour Isner. Après,  ce que je dis c'est qu'avant ce tournoi il n'avait rien fait de notable et que le voir comme plus dangereux pour Nadal qu'il n'a jamais battu que Nishikori ne l'était pour Federer à IW c'était très osé. Au final d'ailleurs, les deux se sont plantés à IW je rappelle. Le seul truc sur lequel t'as vraiment été bon finalement c'est d'avoir senti que Nishikori passerait à trav sur ces tournois après un debut de saison plus qu'honorable.

super fragile le Nishi déjà à Melbourne sur ce que j'avais vu de lui

Tipsa bat Sandgren

Tomic se fait écrabouiller

J'avais pas vu la défaite de Karlovic

Victoire de Querrey

Ramenez nous habas les commentaires tennistik de sten sont completement nazes

Perso, je préfère sten

Chacun ses gouts

Travdy qui paume le match après avoir eu 5 balles de match.
Ma pépite Garin va faire mal lors de la tournée terre battue nord américaine.
Je l'ai doublé dans mes 2 équipes.

T es un pur specialiste d ailleurs avec le depart de maitre je te considere comme la reference absolue ici

goran a écrit:

Ma pépite Garin va faire mal lors de la tournée terre battue nord américaine.
Je l'ai doublé dans mes 2 équipes.

Je mise plutôt sur Giraldo et Granollers.

goran a écrit:

Travdy qui paume le match après avoir eu 5 balles de match.
Ma pépite Garin va faire mal lors de la tournée terre battue nord américaine.
Je l'ai doublé dans mes 2 équipes.

Et moi j'ai oublié de doubler. Trop de taff cette semaine.

moi, j'ai eu le temps mais j'avais pas grand monde qui jouait cette semaine

stencilize a écrit:

goran a écrit:

Ma pépite Garin va faire mal lors de la tournée terre battue nord américaine.
Je l'ai doublé dans mes 2 équipes.

Je mise plutôt sur Giraldo et Granollers.

Giraldo a été éliminé juste après ton prono.