Invité Invité
| Sujet: Re: le revers à une main Jeu 11 Juin - 9:02 | |
| |
|
Albator31
Nombre de messages : 20727 Date d'inscription : 12/06/2008
| Sujet: Re: le revers à une main Jeu 11 Juin - 9:42 | |
| Très beau revers à une main Costa. Sinon il y a eu aussi Muster, Berasategui, Michael Stich, Martin Verkerck, Petr Korda, Corretja... Ce qui fait une bonne moitié depuis 25 ans parmi les vainqueurs et finalistes. | |
|
$lenox$ $chofeur de sale$
Nombre de messages : 21081 Age : 31 Date d'inscription : 12/06/2008
| Sujet: Re: le revers à une main Jeu 11 Juin - 10:38 | |
| | |
|
Air
Nombre de messages : 27262 Date d'inscription : 07/12/2009
| Sujet: Re: le revers à une main Jeu 11 Juin - 11:38 | |
| - foufounette a écrit:
- le_jarl a écrit:
- Dans un fil sur le revers, l'utilisateur Crocodile déclare:
- Crocodile a écrit:
- Dans mon experience, les peux joueurs a une main etaient souvent les meilleurs du groupe
Moi, les mecs, je soupçonne un truc. Même si sur un plan purement objectif ce qui se dégage pour l'instant est que Sampras et Federer étaient/sont des joueurs au profil complet de tendance initiale attaquant au filet, profil favorisant le gain de grands chelems sur surface rapide. Ce profil explique au moins en partie leur difficulté à s'imposer à Roland-Garros, tournoi plus favorable aux bouchers (et bouchères) de fond de cours. On rappellera cependant que Kuerten, grand terrien, avait un revers à une main. En plus de ce qui a été dit dans les messages précédents, le ralentissement des surfaces depuis quelques années me semble aussi être une des explications à la quasi généralisation du revers à deux mains à très haut niveau. à part Nadal, les derniers vainqueurs de RG ont tous des revers à 1 main: wawrinkouille, fed, guga Tain quand Nadal ne gagne plus foufounette s'intéresse au tennis. T'es en train de changer et je ne suis pas le seul à le remarquer. Continue à marcher vers la lumière:jap: | |
|
dantaface
Nombre de messages : 25707 Date d'inscription : 16/04/2013
| Sujet: Re: le revers à une main Jeu 11 Juin - 11:57 | |
| Il restera un détracteur fed à vie c'est le principal | |
|
le_jarl
Nombre de messages : 11 Date d'inscription : 03/06/2015
| Sujet: Re: le revers à une main Sam 13 Juin - 12:13 | |
| Merci à tous pour vos réponses. Pour ajouter un peu de quantitatif aux derniers messages, je rappelle au passage que: Entre 1981 et 2011, wimbledon a été remporté 24 fois par des joueurs "à une main", sept fois par des joueurs "à deux mains". Le rapport est inverse pour Roland-Garros, 12 contre 19. Il y a une différence claire entre les deux tournois. Peut-être un courageux nous fera-t-il le décompte pour l'US open et l'open d'Australie. | |
|
Invité Invité
| Sujet: Re: le revers à une main Sam 13 Juin - 12:34 | |
| US OPEN 1981-2011 : une main 21 deux mains 10 |
|
Franck2
Nombre de messages : 4942 Date d'inscription : 02/01/2010
| Sujet: Re: le revers à une main Sam 13 Juin - 12:41 | |
| Faut relativiser sur cette période, à Wimb (13 titres+1 en 2012) et US Open (10 titres), Sampras et Fed pèsent déjà la moitié des 1 main. et ils sont co-recordmen de ces 2 épreuves. | |
|
le_jarl
Nombre de messages : 11 Date d'inscription : 03/06/2015
| Sujet: Re: le revers à une main Dim 14 Juin - 14:04 | |
| Open d'Australie de 1988 (première fois sur dur) à 2015: 11 victoires de joueurs à "une main" contre 17 à "deux mains". | |
|
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: le revers à une main | |
| |
|